Решение по делу № 9-51/2014 ~ М-521/2014 от 27.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

28 марта 2014 года         г. Уфа

Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зубаирова ФИО3 рассмотрев поступившее исковое заявление Савельевой ФИО4 к ОАО Страховая группа МСК о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Савельева ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО Страховая группа МСК о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истица управляя автомобилем Фольксваген поло госномер № двигалась по автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В связи с тем, что в лобовое стекло отлетел камень, на нем образовался скол.

В связи с тем, что между сторонами заключен договор имущественного страхования, истица обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания признала случай страховым и выплатила сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с размером страховой выплаты истица обратилась в независимую оценку. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила <данные изъяты> руб., стоимость экспертизы - <данные изъяты> руб.

Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение <данные изъяты> руб., стоимость экспертизы <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., стоимость составления досудебного требования <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф.

В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ рассмотрение дел по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относится к компетенции мировых судей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате, в том числе и экспертам.

Учитывая, что издержки, связанные с рассмотрением дела, в цену иска не входят, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не относится к подсудности районного суда, а подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей, исходя из цены иска в размере <данные изъяты> рублей (страховое возмещение <данные изъяты> руб. + неустойка <данные изъяты> руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.).

Указание в иске на то, что расходы на экспертизу <данные изъяты> руб. и расходы на составление претензии <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в качестве убытков, суд не может принять во внимание.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в силу положений указанной нормы, расходы на проведение независимой оценки убытками не являются, поскольку направлены на определение размера ущерба. Расходы на составление претензии также не являются убытками, поскольку, по сути, являются расходами на оказание юридической помощи

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ в цену иска не подлежит включению и размер компенсации морального вреда, поскольку данное требование производно от требований имущественного характера.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савельевой ФИО6 к ОАО Страховая группа МСК о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителя возвратить.

Разъяснить заявителю, что исковое заявление может быть подано в мировой суд по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Согласовано Судья Зубаирова С.С.