ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04.07.2011 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Абдулгапуров К.А., рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление о наложении штрафа по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6., подвергнута к административному штрафу в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
ФИО6 обратилась в суд с жалобой на постановления по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя (по доверенности) ФИО4 жалобу своего доверителя поддержал и по основаниям, изложенным в ней, просил суд постановление о наложении штрафа по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить в связи отсутствием в действиях ФИО6 состава административного правонарушения.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по РД, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи, с чем жалоба судом рассмотрено без его участия.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, подвергнута к административному штрафу в размере 9027 рублей за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Действия Управления Федеральной антимонопольной службы по РД по выявлению административных правонарушений являются законными и правомерными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ
постановил:
Постановление по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ФИО6., без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления^
Судья К-А- Абдулгапуров