Решение по делу № 2-1711/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-1711/2018

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

с участием секретаря Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 мая 2018 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Рубцову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (правопреемник Банка ВТБ 24) обратился в суд с исковыми требованиями к Рубцову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750470,14 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между банком и Рубцовым А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил Рубцову А.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,80 % годовых с условиями возврата ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и уплате процентов в соответствии с п. 3.2.3. Правил кредитования Банк воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы задолженности и направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении кредита. В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать помимо суммы основного долга и процентов договорную неустойку, размер которой уменьшил от рассчитанной до 10%.

В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рубцов А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства, возражений по заявленным требования не представил.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Рубцовым А.М. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на получение кредита, уведомления о полной стоимости, в которых сторонами согласованы условия кредитования: размер кредита - <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 23,80 % годовых. Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. (размер первого платежа <данные изъяты> руб., размер последнего платежа <данные изъяты> руб.) За просрочку исполнения обязательства по кредиту предусмотрены пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Имеется отметка клиента о том, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «кредит наличными».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» предусмотрено досрочное взыскание суммы задолженности и уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно выписке по лицевому счету ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17).

В связи с просрочкой оплаты платежей Банк направил Рубцову А.М. уведомление о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного Банком (л.д. 7-14), задолженность составляет: по основному долгу – 464976,80 руб., по процентам – 196376,69 руб., по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 468753,79 руб., пени по просроченному долгу – 342412,66 руб., комиссия за коллективное страхование – 8000,00 руб. Размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу заявлен ко взысканию Банком в размере 10% от начисленных – 46875,38 руб. и 34241,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину по делу в размере 10704,70 руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Рубцова Андрея Михайловича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750470 (семьсот пятьдесят тысяч четыреста семьдесят) рублей 14 копеек, из которых основной долг – 464976,80 руб., проценты – 196376,69 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 46875,38 руб., пени по просроченному долгу – 34241,27 руб., комиссия за коллективное страхование – 8000,00 руб.

Взыскать с Рубцова Андрея Михайловича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной госпошлины в размере 10704 (десять тысяч семьсот четыре) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья