5-768/12 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
04 мая 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении:
Бубенщиикова (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу г.Сыктывкар (...), проживающего по адресу г.Сыктывкар (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Бубенщикову А.И. вменяется совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
(...) года около (...). Бубенщиков А.И. находясь возле второго подъезда дома (...) в г.Сыктывкар, на почве личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.-1>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства последней, высказал в адрес <Ф.И.О.-1> оскорбления в виде нецензурных слов, унизив тем самым её честь и достоинство.
Бубенщиков А.И. при рассмотрении дела отсутствовал, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без привлекаемого лица.
Потерпевшая <Ф.И.О.-1> при рассмотрении дела показала, что события имели место в ночь с (...) года, Бубенщиков А.И. подстерег ее в подъезде, а когда она выбежала на улицу он догоняя ее высказал оскорбления в виде нецензурной брани.
На основании ст.25.11 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии прокурора г.Сыктывкара, извещенного надлежаще.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт высказывания Бубенщиковым А.И. нецензурных слов в адрес потерпевшей подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <Ф.И.О.-1> и ее объяснениями как при возбуждении дела так и при его рассмотрении, а также письменными объяснениями свидетеля <Ф.И.О.-2>
Из письменных объяснений Бубенщикова А.И. следует, что факт высказывания оскорбления в адрес потерпевшей, он признавал.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Бубенщикова А.И. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Бубенщикову А.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Бубенщиикову (...) наказание по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |
(...)4