Решение по делу № 5-377/2012 от 22.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2012 г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Жуков1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. Улан-Удэ РБ, гражданина РФ, работающего в ФГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24-8, имеющего среднее специальное образование, женатого, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2012 года около 08 час. 10 мин. на 416 км. трассы М-55 <Жуков1> управляя транспортным средством ГАЗ 27901 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование разметки ПДД, пересек линию разметки Правил дорожного движения  РФ, выехал на полосу встречного движения, когда запрещено Правилами дорожного движения РФ, совершил ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

<Жуков1> суду пояснил, что вину не признает, пояснил, что действительно выехал  частично на полосу дороги встречного направления, однако сделано им было это не намеренно, во избежание ДТП. Так, двигаясь по направлению в сторону Мандрика, и выезжая за поворот, он увидел впереди идущее транспортное средство Камаз, он стал притормаживать, однако тормозная система на машине не сработала, в связи с чем, он был вынужден выехать на полосу встречного движения. Когда он выехал на полосу встречного движения, тормозная система сработала, он затормозил, стал сдавать назад, чтобы вернуться на свою полосу движения, однако не успел, поскольку лесовоз, который двигался навстречу к нему, его зацепил, что послужило дорожно-транспортному происшествию.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечёт назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на её пересечение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 июля 2012 г. в 08 часов 10 минуты водитель <Жуков1>, управляя на 416 км. трассы М-55 Иркутск-Чита автомобилем ГАЗ 27901 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил пересёк линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 03АА N 916716 об административном правонарушении от 16 июля 2012 и схемой места совершения административного правонарушения от 16.07.2012 г., с которой согласились участники дорожно-транспортного происшествия, оценёнными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <Жуков1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <Жуков1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца.

Копию постановления вручить <Жуков1> и направить в ОГИБДД О МВД РФ по Прибайкальскому району, а также ОГИБДД МВД по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                            Дымпилова С.Н.

Копия верна                                                                                                                Дымпилова С.Н.