Решение по делу № 1-13/2014 (1-404/2013;) от 02.09.2013

Дело №1 - 13/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 13 февраля 2014г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе;

председательствующего - судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Курамагомедова Г.М.,

подсудимого Магомедова Шамиля Билаловича,

защитника - адвоката Абдулаевой К.М., представившей ордер от 24.09.2013г. и удостоверение ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова Шамиля Билаловича, 11 апреля 1977 года рождения, уроженца с. Гапшима Акушинского района РД, гражданина РФ, проживающего в г.Махачкала пр. Петра 1, <адрес> <адрес>, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, инвалида 2 группы, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Ш.Б. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Махачкале при следующих обстоятельствах:

31 июля 2013 года в вечернее время, Магомедов Ш.Б., находясь на пустыре за гаражами и магазинами рядом с домом «а» по пр. П.Первого г.Махачкалы, путем смешивания компонентов, умышленно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое набрав в одноразовый медицинский шприц объемом 12 мл., незаконно хранил при себе для личного потребления.

В этот же день, примерно в 23 часа 10 минут во дворе <адрес> по пр.П.Первого г.Махачкалы, при личном досмотре сотрудниками полиции, у Магомедом Ш.Б. в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят вышеуказанный медицинский шприц объемом 12 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 3,0 мл., массой 3,01 гр., которая, согласно заключению эксперта от 14 августа 2013 года, содержит в своем составе наркотическое средство кустарного изготовления - дезоморфин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств, которое он незаконно изготовила и хранил при себе для личного потребления.

Таким образом, Магомедов Ш.Б., своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта, наркотического средства «дезоморфин» в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании Магомедов Ш.Б. признал, что совершил указанные действияипоказал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство Магомедова Ш.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Магомедову Ш.Б. обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Магомедовым Ш.Б., относится к категории небольшой тяжести.

Магомедов Ш.Б. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, является инвалидом второй группы, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, по делу не установлено.

Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основание назначить Магомедову Ш.Б. наказание в виде лишения свободы, и считать возможным его исправление без реального отбывания наказания в условиях контроля за ним со стороны государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Шамиля Билаловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Магомедову Ш.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Магомедова Ш.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, являться в этот орган для регистрации с периодичностью 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Магомедова Ш.Б. – заключение под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «дезомарфин» массой 0,06 грамм, находящееся на хранение в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Судья Ш.Б. Багандов

1-13/2014 (1-404/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Магомедов Шамиль Билалович
Другие
Магомедов Ш.Б.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Статьи

228

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2013Передача материалов дела судье
17.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2013Судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Судебное заседание
29.01.2014Производство по делу возобновлено
07.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
13.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее