Решение по делу № 2-3496/2015 от 02.11.2015

дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                    <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Лобановой Н.Е.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Гуляевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой О Г к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>», Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> порядке приватизации.

    В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    На ДД.ММ.ГГГГ было назначено разбирательство дела, однако в судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом и не представили суду доказательств уважительности причин неявки.

    На ДД.ММ.ГГГГ было повторно назначено разбирательство дела, однако стороны вновь в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрение в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223,ст.224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Савиновой О Г к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>», Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Председательствующий судья             И.А. Сидельникова

2-3496/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Савинова О.Г.
Ответчики
МКУ "Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорск"
Другие
Гуляева О.Е.
МКУ "Комитет по образованию, делам молодежи администрации города Белогорска"
Гаврилко Г.Г.
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
belogorskiygs.amr.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Подготовка дела (собеседование)
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Дело оформлено
20.01.2016Дело передано в архив
29.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее