Решение по делу № 2-2406/2018 ~ М-2481/2018 от 24.08.2018

№2-2406/2018

24RS0040-01-2018-002754-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Норильск Красноярского края              03 октября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре судебного заседания Новолокиной Е.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Норильсктрансгаз» к Акиеву Р.М. о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, указывая на то, что 30 июня 2017 года на основании трудового договора Акиев Р.М. работал в должности старшего мастера Тухардской линейной эксплуатационной службы Управления магистральных газопроводов АО «Норильсктансгаз». В связи с исполнением трудовых обязанностей работодатель выдал ответчику спецодежду. 01 апреля 2018 года с ответчиком трудовой договор расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (собственное желание). Поданным бухгалтерского учета стоимость предоставленной работнику спецодежды (с учётом степени износа) составила 1021 рубль 19 копеек.При увольнении Акиев Р.М. возврат предоставленной спецодежды не произвел,в связи с чем стоимость спецодежды подлежит взысканию с ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1021 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Представитель истца АО «Норильсктрансгаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Акиев Р.М.в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, по указанному истцом адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

20 сентября 2018 в суд поступила справка отдела УФМС России по Красноярскому краю о том, что ответчик Акиев Р.М. с 05 апреля 2018 года снят с регистрационного учета, в вязи с убытием по адресу: <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 131 ГПК РФ определить место жительства ответчика и указать его в исковом заявлении обязан истец.

На момент подачи иска 24 августа 2018 года местом жительства ответчика Акиева Р.М. является <адрес>.

Следовательно, дело не подсудно Норильскому городскому суду Красноярского края.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2406/2018 по иску АО «Норильсктрансгаз» к Акиеву Р.М. о взыскании дебиторской задолженности по подсудности в Степновский районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу:357930, Ставропольский край, с.Степное, ул.П.Явецкого, д.61.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А.Ченцова