Решение по делу № 1-144/2016 от 04.04.2016

Дело № 1-144/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Мурманск          06 мая 2016 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Шумейко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** Гречушник В.Н.,

защитника – адвоката Межуевой Л.З., ***,

подсудимого Тарабукина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарабукина Ф.А,

***, ранее судимого:

- *** *** судом *** по части 2 статьи 162 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ с учетом постановления Президиума *** областного суда от *** к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 05 месяцев, освобожденного *** по отбытии срока наказания. Решением *** суда *** от *** установлен административный надзор на срок 06 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарабукин Ф.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях умышленного уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением *** суда *** области от *** в отношении Тарабукина Ф.А. установлен административный надзор сроком на 06 лет, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы *** области и обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

*** в отделе полиции №*** УМВД России по *** Тарабукин Ф.А. поставлен на регистрационный учет как лицо, за которым установлен административный надзор и ограничения, при этом он уведомлен должным образом и ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

До *** сотрудниками отдела полиции №*** УМВД России по *** за Тарабукиным Ф.А. осуществлялся административный надзор и на период времени *** во исполнение обязанности, возложенной судом, ему была назначена явка на регистрацию в отдел полиции №*** УМВД России по ***, однако Тарабукин Ф.А. данную обязанность проигнорировал, на регистрацию не явился. В нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства, Тарабукин Ф.А. умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, а также, не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения, *** самовольно оставил место жительства по адресу: *** и убыл по новому адресу проживания: ***, тем самым уклонился от административного надзора до ***, то есть до момента его задержания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тарабукин Ф.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Гречушник В.Н. в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Тарабукина Ф.А. с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях умышленного уклонения от административного надзора.

Назначая наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, направлено против правосудия и относится к категории небольшой тяжести.

Тарабукин Ф.А. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, ***, по картотеке *** не значится, ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно - жалоб на его поведение в быту не поступало.

Решением *** суда *** от *** в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в период нахождения под административным надзором, Тарабукину Ф.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на учете в *** сомнений не вызывает, в связи с чем суд находит Тарабукина Ф.А. по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тарабукину Ф.А., суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, а также ***

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, является рецидив преступлений, в связи с чем наказание в соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ ему должно быть назначено не менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – исключительно в условиях изоляции Тарабукина Ф.А. от общества при отбывании наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

При этом, размер наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление определяется судом с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 299 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности осужденного, суд полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу ранее избранную в отношении Тарабукина Ф.А. меру пресечения изменить на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- *** – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.05.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.