Решение по делу № 2-32/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                 Дело № 2-32/12

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012  года г.Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н., при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Крупа В.Л. о взысканиизадолженности по кредитному договору,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

             ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Крупа В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 08.06.2009г., расходов по оплате госпошлины в сумме 802,60 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.06.2009г. стороны по делу заключили  в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, во исполнении которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 13963,92 руб. Должник  обязался  вернуть  полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 66,00 процентов годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. Однако принятые на себя обязательства ответчик Крупа В.Л. не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  20086,51  руб.

             В судебное  заседание представитель истца не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

             Ответчик Крупа В.Л. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. От ответчика в адрес судьи до начала рассмотрения дела не поступало заявлений об отложении дела и возражений относительно предъявленного иска во исполнение направленного в его адрес определения судьи о подготовке дела к рассмотрению. Изучив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии с вынесением заочного решения по делу согласно ст.233 ГПК РФ. При этом, мировой судья считает требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.06.2009г. Крупа В.Л. обратилсяв ОАО «Альфа-Банк» с заявлением  на получение кредита.

             По итогам рассмотрения заявления  с ответчиком на основании Анкеты-Заявления на получение  кредита от 08.06.2009г. и Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>.

             В подтверждение заключения соглашения банк осуществил перечисление денежных средств должнику в сумме  13963,92 руб.

             Как следует из материалов дела, кредитный договор с ответчиком заключен на  следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом - 66,00% годовых,  размер ежемесячных платежей в счет погашения задолженности  по основному долгу и начисленным процентам-1630,00 руб.

             Остальные условия были предусмотрены Общими условиями   предоставления  физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» (Приложение к Приказу от <ДАТА3> <НОМЕР>) С Общими условиями  Крупа В.Л. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в  Уведомлении  об индивидуальных условиях кредитования

             Вместе с тем, воспользовавшись  кредитом, Крупа В.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме и проценты за пользование  денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

             Согласно представленному ОАО «Альфа-Банк»  расчету, задолженность ответчика Крупа В.Л. передбанком по кредитному договору составляет 20086,51  руб., в том числе: просроченный основной долг 13091,41 руб., проценты 3102,03 руб., штрафы и неустойки -3893,07 руб. Данный расчет судом проверен и признан  верным.          

             В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст. 435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту,  в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

            Таким образом, истец, получив от ответчика предложение (в виде письменного заявления) заключить договор потребительского кредита, исполнил свои обязательства в виде перечисления денежных средств на счет банковской  карты ответчика.

            Согласно  ст. 819 Гражданского кодекса РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

             Пунктами 6.1-6.3 Общих Условий   установлено, что  в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

 Положениями   ст. ст. 309, 310 ГК РФ  определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

    В соответствии с ч. 1  ст. 12. Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

             Положениями ст. 56ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Ответчиком  не представлены, а судом не добыты доказательства погашения  Крупа В.Л. спорной задолженности. Поскольку в ходе судебного заседания наличие задолженности по кредитному договору Крупа В.Л.нашло свое подтверждение, то в связи с этим суд  находит исковые требования ОАО «Альфа-банк»  о взыскании с  ответчика задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от 08.06.2009г. в размере  20086 руб. 51 коп. подлежащими удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца также  подлежит взысканию уплаченная  государственная пошлина   в размере 802 руб. 60 коп.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                                   РЕШИЛ:

             Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Крупа В.Л. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от 08.06.2009г., в сумме 20086 рублей 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 802 рубля 60 копеек, а всего взыскать 20889 рублей 11 копеек.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Мировой     судья                                                                                            Ю.Н. Агранович