дело № 2-77/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кослан 07 февраля 2012 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н. при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием ответчика Тукмачевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 07 февраля 2012 годагражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к <Тукмачевой К.А.1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
Установил:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к <Тукмачевой К.А.1> о взыскании суммы задолженности, указывая, что <ДАТА2> <Тукмачева К.А.1> обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика.
ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер № <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № <ОБЕЗЛИЧИНО> (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № <ОБЕЗЛИЧИНО> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа № <ОБЕЗЛИЧИНО>. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
Представитель ООО «РУСФИНАНС» <ФИО2> действующая на основании доверенности извещена о времени и месте в судебное заседание в суд не явилась, направила заявление, в котором уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебные расходы в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Ответчик <Тукмачева К.А.1> в судебном заседании с иском согласна, суду пояснила, что оказалась в трудном материальном положении, не смогла соблюдать график платежей, в результате образовались штрафы и пени.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор № <ОБЕЗЛИЧИНО> о предоставлении займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела личным заявлением ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении займа от <ДАТА2>.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Поскольку между сторонами заключен договор займа, то на указанный договор распространяются положения ч.1 ст.807, а также ч.1 и ч.3 ст.810 ГК РФ возлагающих на займодавца обязанность по передаче в собственность заёмщика денежных средств, а на заёмщика обязанность возвратить займодавцу такую же сумму денег. Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии ч. 1 ст.809 ГК РФ кроме получения от заёмщика, переданной ему суммы займа, займодавец имеет также право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Из графика платежей следует, что размер ежемесячных выплат <Тукмачевой К.А.1> в счёт исполнения ею обязательств по договору должен был составлять <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. Исходя из Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик обязался вносить ежемесячные платежи не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако своих обязательств по возврату суммы займа <Тукмачева К.А.1> не исполнила.
При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с <Тукмачевой К.А.1>, суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, а также заявление представителя истца об уменьшении исковых требований в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В силу же требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств необоснованности требований истца, суммы задолженности, оплаты им задолженности по договору займа.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору ответчик надлежаще не исполнил, истцом обоснованно определена сумма долга по договору займа, которая должна быть взыскана с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать судебные расходы в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
Решил:
Иск ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с <Тукмачевой К.А.1> в пользу ООО «РУСФИНАНС» денежные средства по договору займа № <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп, судебные расходы в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья О.Н.Минина