Решение по делу № 2-2290/2011 от 20.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2290/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

20.12.2011 года дело по иску Бутыльской Т.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Бутыльская Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту _____(наименование маршрута), _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2011 года по __.__.2011 года находилась на отдыхе в г. _____. Истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, однако, в оплате проезда Бутыльской Т.Н. отказали и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Бутыльская Т.Н. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки, возражений по существу иска не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бутыльская Т.Н. является получателем трудовой пенсии по старости с _______ года пожизненно (л.д.10). В соответствии с последней записью в трудовой книжке истец не работает с _______ года (л.д.20).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.4-8), подтверждается нахождение Бутыльской Т.Н. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года на отдыхе. Как следует из представленных истцом проездных документов, Бутыльская Т.Н. к месту отдыха ехала железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращалась по маршруту: _____(наименование маршрута).

Согласно решению мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК по делу №2-2290/11 от 17.12.2008 года с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Бутыльской Т.Н. взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период с __.__.2008 года по __.__.2008 года, решение по данному делу вступило в законную силу (л.д.21).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом.

В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в 2008 году, и приходит к выводу, что право Бутыльской Т.Н. на получение очередной компенсации возникло с 01.01.2010 года, которым она воспользовалась в 2011 году.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Как следует из проездного документа и справки (л.д.4,5,8,9), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1320 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 627,5 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 701,7 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 692,9 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1511,1 руб., всего 4853,2 руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Бутыльской Т.Н. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 4853,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инте РК в пользу Бутыльской Т.Н. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 4853 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд РК в течение 10 дней через мирового судью Центрального судебного участка, по истечении 7 дней со дня уведомления ответчика о принятом решении. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня его уведомления о принятом решении.

Мировой судья                                                                            И.В. Сухнева