Решение по делу № 21-1193/2015 от 11.12.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа     РБ                                 16 декабря 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Шендрик О.П.,

с участием П.А.А. – защитника С.С.А., действующего на основании ордера серии ... №... от 15 декабря 2015 года,

в отсутствие С.С.А. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Имамова И.Р. – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району, вынесшего постановление о назначении административного наказания,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу С.С.А. и дополнения к ней на решение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2015 года, которым:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Имамова И.Р. от 12 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.С.А. оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Имамова И.Р. от 12 сентября 2015 года С.С.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 12 сентября 2015 года в 03.00 час. на автодороге ..., управляя автомобилем марки ..., гос.рег.знак ..., в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) не избрал безопасную скорость движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справился рулевым управлением, съехал в кювет по ходу движения и совершил столкновение с деревом, автомобиль получил механические повреждения.

Решением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2015 года по жалобе С.С.А. постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Имамова И.Р. от 12 сентября 2015 года оставлено без изменения.

Не соглашаясь с решением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2015 года, С.С.А. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, производство по делу прекратить. Указывается, что Правила дорожного движения не нарушал, признает факт съезда в кювет и столкновение с деревом, произошедшее не на дороге, что не является нарушением пункта 9.10 ПДД РФ. За нарушение пункта 10.1 ПДД РФ административным законодательством ответственность не предусмотрена.

Изучив материалы дела, выслушав защитника С.С.А. - П.А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В действиях С.С.А. усматривается нарушение пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ.

Вывод о виновности С.С.А. основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждается доказательствами по делу.

По первоначальным объяснениям С.С.А. на автодороге ... он не справился с рулевым управлением и съехал в кювет по ходу движения, после чего пошел домой, употребил спиртные напитки. О ДТП в дежурную часть ОГИБДД не сообщил. После употребления спиртных напитков вернулся на место происшествия, куда приехали сотрудники полиции.

Обстоятельства ДТП подтверждаются данными схемы, сведениями о механических повреждениях автомобиля в передней части.

Вопреки доводам жалобы обстоятельства дела полно и верно установлены на основании представленных доказательств, проверены и получили надлежащую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Доводы жалобы о том, что съезд в кювет не является дорожно-транспортным происшествием, являются необоснованными.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия С.С.А. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, связанные с нарушением пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ, квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания вынесены с участием С.С.А. Жалоба судом первой инстанции рассмотрена с участием С.С.А., его защитника П.А.А.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2015 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Имамова И.Р. от 12 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.С.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан             п/п          З.Р. Абземилова

Справка

судья Гизатуллин Ф.Х.

дело №...