Решение по делу № 2-2116/2016 (2-20299/2015;) ~ М-20650/2015 от 22.12.2015

№ 2-2116/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гайнетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Р.Р. Гайнетдинову (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 16 февраля 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей на срок по 16 августа 2017 года с выплатой 22,50% годовых. Ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 174 617 рублей 57 копеек. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 692 рублей 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 16 февраля 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей на срок по 16 августа 2017 года с выплатой 22,50% годовых (л.д. 5-8).

Как видно из расчета суммы иска, по состоянию на 19 сентября 2015 года у ответчика образовалась задолженность в размере 174 617 рублей 57 копеек, в том числе основной долг в размере 159 711 рублей 48 копеек, проценты в размере 14 397 рублей 65 копеек, неустойка в размере 508 рублей 44 копеек (л.д. 12-13).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредиту, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

Требование истца, направленное в адрес ответчика, оставлено последним без ответа (л.д. 4).

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы долга с заемщика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 4 692 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гайнетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гайнетдинова Р.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 16 февраля 2013 года в размере 174 617 рублей 57 копеек, в том числе основной долг в размере 159 711 рублей 48 копеек, проценты в размере 14 397 рублей 65 копеек, неустойку в размере 508 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 692 рублей 35 копеек, всего 179 309 рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Н.В. Молчанова

...

...

На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.

Согласовано.

Судья Н.В. Молчанова