Дело № 2-1556/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** августа 20** г. г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания А.В. Перминовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батманова Н.М. к Нечаевой Т.В. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Батманов Н.М. обратился в суд с иском к Нечаевой Т.В. о взыскании суммы займа в сумме 40 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 43 200 рублей и судебных расходов, состоящих из уплаченной госпошлины и услуг адвоката.
В обоснование иска указал, что ** июня 20** года отец истца – Б.. передал в качестве долга ответчику 40 000 рублей под 3% ежемесячно на полгода. В подтверждение получения выше указанной суммы ответчиком была написана расписка. **.**.****г. отец истца умер. После смерти отца истец вступил в наследство полностью и неоднократно обращался к ответчице с просьбой возвратить сумму долга. Однако, несмотря на то, что срок возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование займом уже давно наступил, денежные средства ответчицей Нечаевой Т.В. до настоящего времени не возвращены. В добровольном порядке погашать задолженность ответчик отказывается, что и послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Ба., действовавшая на основании нотариально удостоверенной доверенности № *** от **.**.****., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Нечаева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нечаевой Т.В. в пользу Батманова Н.М.
40 000 руб. - сумму основного долга по договору займа, 43 200 руб. – проценты за пользование займом; 2969 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в сумме; 1500 руб. - расходы на оплату услуг адвоката.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова