Решение по делу № null от 03.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.о. Самары гражданское дело по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Васильевой ФИО10, Пахрудинову ФИО11 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что в соответствии с положениями ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> провели общее собрание, по итогам которого, в качестве обслуживающей организации было выбрано ЗАО «ПЖРТ Промышленного района», заключен договор по обслуживанию жилого дома. В обязанности ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, форма которого утверждена на общем собрании собственников, входит оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также начисление и сбор платы за жилое помещение, и коммунальные услуги. Свои обязанности по договору истец выполняет своевременно и в полном объеме.

Собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются Васильева Е.А., Пахрудинов П.Д.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают собственники – Васильева Е.А., Пахрудинов П.Д., несовершеннолетние дети - Пахрудинова М.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Пахрудинов У.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Ответчики обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не выполняют, плату за жилое помещение вносят не регулярно, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ. составляет 83 269 руб. 83 коп.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 83 269,83 руб., пени, за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 18 605 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 237,50 руб.

В судебном заседании представитель истца Гидаева Е.Н., действующая по доверенности уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков денежные средства в счет задолженности по внесению платы за коммунальные услуги в сумме 72 997 руб., пени – 18605 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3237,50 руб., пояснив, что частично задолженность погашена в размере 10272,83 руб.

Ответчики – Васильева Е.А., Пархудинов П.Д. в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещались судом надлежаще.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.5 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 7 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников жилого дома в качестве управляющей организации было выбрано ЗАО «ПЖРТ Промышленного района». Договором заключенного между ответчиками и ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» предусмотрено, что заказчик сдает, а исполнитель принимает на техническое обслуживание квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, являются Васильева Е.А., Пахрудинов П.Д., что подтверждается лицевым счетом (л.д.7).

Согласно справке выданной Паспортной службой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированы и проживают собственники – Васильева Е.А., Пахрудинов П.Д., несовершеннолетние дети – Пахрудинова М.П., 2008 г. рождения, Пахрудинов У.П., 2010г. рождения.

Судом установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, из пояснений представителя истца следует, что в настоящее время частично задолженность погашена, размер задолженности составляет 72 997 руб. Из материалов гражданского дела усматривается, что в адрес ответчиков направлялось предписание, согласно которого им было предложено погасить имеющуюся задолженность в течение 5 дней со дня получения предписания.

Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помесячно проведена сверка расчетов <адрес> в <адрес>. Иного расчета ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено не было.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчики вносят не регулярно, уважительных причин образования задолженности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени, согласно которого с ответчиков подлежат взысканию денежные средства в сумме 18 605 руб., суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он выполнен арифметически правильно, однако в соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, возможным снизить размер пени до 1000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3237,50 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2419,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Васильевой ФИО12, Пахрудинова ФИО13 в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 72 997 руб., пени в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2419,91 руб., а всего 76416 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать) рублей 91 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:      подпись Бобылева Е.В.

Копия верна: Решение вступило в законную силу:

Судья

Секретарь

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Пахрудинов У.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее