АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
22 октября 2009г. Дело № А76-18486/2009-56-482
Резолютивная часть решения принята 22 октября 2009года
Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2009года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Озерске Челябинской области, г. Озерск
к индивидуальному предпринимателю Захарову Сергею Анатольевичу, г. Озерск
о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 258 руб. 00 коп.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Озерске Челябинской области (далее – заявитель, УПФР ) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Захарова Сергея Анатольевича (далее – ответчик, ИП Захаров С.А.) финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период 2008 г.
Стороны в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав все материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Индивидуальный предприниматель Захаров Сергей Анатольевич, 21.08.1962 года рождения, место рождения: гЧелябинск, место жительства: ул. Монтажников, д. 54, кв. 42, г. Озерск Челябинская область, инд. 456780, состоит на учете в ИФНС по г. Озерску Челябинской области, ОГРН:304742208200073, ИНН: 742206693283 зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, (регистрационный номер 084-052-012076).
По факту не предоставления сведений персонифицированного учета за 2008 год заявителем составлен акт о нарушении Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон), который направлен в адрес предпринимателя.
Как следует из материалов дела, в качестве объективной стороны состава правонарушения предпринимателю вменено непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно абзацу пятому статьи 1 Закона индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", являются застрахованными лицами - физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.
Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда от 15.09.09г. № 7802/09 по делу № А40-67742/08-129-301 Арбитражного суда г. Москвы определена правовая позиция, в соответствии с которой у физических лиц самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно до 01 марта представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации .
Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ ежегодная обязанность представлять до 1 марта сведения за застрахованных лиц возложена только на страхователя.
Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с данным Законом № 27-ФЗ только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
Однако в настоящем деле эти обстоятельства фондом не доказаны и не подтверждены материалами дела. В связи с этим, предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Законом № 27-ФЗ об индивидуальном учете, не относится.
Учитывая изложенное, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден в установленном законом порядке от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-211 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
В заявленных требованиях - отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru .
Судья: Худякова В.В.