Решение по делу № 5-519/2011 от 16.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-519/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2011г. г.Воркута Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Рыбиной Г.Н.1,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыбиной Г.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>,                                                                                                      УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № ВТ 129621/4163 от <ДАТА3>, составленному ст.ГЗ ПЦО РМ ОВО при УВД по г.Воркуте <ФИО2>, Рыбина Г.Н.1 <ДАТА3> в 19 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, кричала, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1), рапорт милиционера РМ ОВО при УВД по г.Воркуте от <ДАТА3> (л.д.2), объяснение <ФИО4> от <ДАТА3>  (л.д.3), заявление <ФИО5> от <ДАТА3> (л.д.4), справка ГУ "Воркутинской психоневрологической больницы" от <ДАТА3> (л.д.5), сведения о привлечении Рыбиной Г.Н.1 к административной ответственности (л.д.6), копию личной карточки Рыбиной Г.Н.1 (л.д.7), определение по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.8), протокол об административном задержании от <ДАТА3> (л.д.10); а так же выслушав в судебном заседании Рыбину Г.Н.1, которая вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, мировой судья установил, что Рыбина Г.Н.1 <ДАТА3> в 19 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, кричала, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала.

            Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Рыбиной Г.Н.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

            Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает раскаяние Рыбиной Г.Н.1

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

   С учетом изложенного, учитывая, что Рыбина Г.Н.1 ранее привлекалась за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, необходимо назначить Рыбиной Г.Н.1  административное наказание в виде административного ареста.

             На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Подвергнуть Рыбину Г.Н.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 21 час. 30 мин. 15.06.2011г.

             Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Копию постановления направить в УВД по г.Воркуте.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтёрский судебный участок г.Воркуты в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Е.В.Мицкевич