Решение по делу № 2-5845/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-5845/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Калмацкой Е.В.,

с участием представителя истца - ФИО4,( доверенность в деле)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> РБ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, в обоснование указав на то, что 08.10.2015г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа № б/н. Согласно п.1.1. Договора, продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером №. Согласно п. 3.1. договора, цена автомобиля составляет 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей. Согласно п.3.2. договора, покупатель оплачивает цену автомобиля безналичным платежом в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГг. по следующему графику: сумма в размере 190 000 рублей уплачивается в счет предоплаты, сумму в размере 50 000 рублей покупатель платит в срок до 05.11.2015г., сумму в размере 45 000 рублей покупатель платит в срок до 05.12.2015г.Однако Ответчик по договору внес сумму не полностью: 20.02.2016г. им оплачено 5000 рублей, 18.03.2016г. – так же 5000 рублей. Итого общая задолженность Ответчика перед истцом составляет 85 000 рублей.

Считает, что ответчик частично не исполнил взятые на себя обязательства по Договору. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2задолженностьпо договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа№б/н от 08.10.2015г. в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5070,31 рублей, понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, понесенные расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1100 рублей, понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2902,11 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении в его отсутствие, возражения относительно исковых требований не представил.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии указанного ответчика. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 08.10.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа № б/н. Согласно п.1.1. Договора, продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером №. Согласно п. 3.1. договора, цена автомобиля составляет 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей. Согласно п.3.2. договора, покупатель оплачивает цену автомобиля безналичным платежом в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГг. по следующему графику: сумма в размере 190 000 рублей уплачивается в счет предоплаты, сумму в размере 50 000 рублей покупатель платит в срок до 05.11.2015г., сумму в размере 45 000 рублей покупатель платит в срок до 05.12.2015г.Ответчиком оплачено по договору 190 000 рублей в счет предоплаты, в дальнейшем по договору оплачено 10 000 рублей. Иных платежей по графику договора от Ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с частями 1, 3 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты переданного товара не представлено, в связи с чем, исковые требования истицы о взыскании с ответчика 85 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ(в редакции, действующей с 01.06.2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем, проценты по договору подлежат взысканию с ответчика в размере, заявленном истцом.

Расчет процентов за пользование денежными средствами, предложенный представителем истца, судом проверен и ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5070,31 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательств, подтверждающих расходы на оплату юридических услуг, истцом представлены договор оказания юридических услуг № <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание требование соразмерности и справедливости, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Истцом заявлены и подтверждены расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1100 рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Истцом оформлена доверенность серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя представителей без указания конкретного дела, поэтому требования истца о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности суд признает необоснованными и неподлежащими взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2902,11 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5070,31 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2902,11 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Хасанова Г.Р.