Решение по делу № 2-2857/2014 ~ М-794/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-2857\14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Южно-Сахалинск                                                         01 апреля 2014 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

    председательствующего судьи Бойковой М.Н.

    при секретаре судебного заседания Бабиченко Д.В.,

    с участием представителя истца Б.Е.П, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Твой дом», П.Е.С, П.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Твой дом», П.Е.С, П.С.В., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком ООО «Твой дом» (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита <данные изъяты> сроком возврата основного долга ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, передав заемщику сумму кредита.

В связи с нарушением заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за него истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены. Кредитный договор расторгнут, с ответчиков в солидарном порядке взыскана заявленная ко взысканию задолженность по кредиту.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако за период с момента обращения банка в суд и до вынесения решения по делу, в соответствии с условиями кредитного договора были начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за нарушение условий возврата кредита.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Неустойка за этот же период времени на просроченный основной долг <данные изъяты>, на начисленные проценты <данные изъяты>, кроме того комиссия за облуживание кредита <данные изъяты> Всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Твой дом» о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту нахождения юридического лица <адрес> Однако судебное извещение возвратилось в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Ответчики П.Е.С, П.С.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации <адрес>. Судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату по причине «адресат не проживает».

Статья 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков, суд с учетом положений статьи 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Южно- Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие задолженности ООО «Твой дом» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> С ответчиков в пользу банка взыскано в солидарном порядке <данные изъяты>.задолженность по кредитному договору. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Поскольку начисление процентов, неустойки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлось предметом прежнего судебного разбирательства, а за этот период банк в соответствии с условиями кредитного договора продолжал начисляться проценты за пользование кредитом и штрафные санкции, то с ответчиков подлежат взысканию начисленные суммы.

Судом проверен представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, суд находит правильным.

За вышеуказанный период начислено процентов за пользование кредитом (п.1.4 кредитного договора) <данные изъяты> Пеня за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> договора). Пеня на просроченные проценты за этот же период <данные изъяты>.

Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>( п.1.3.2. договора).

Всего общая сумма задолженности по кредиту за вышеуказанный период <данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков пользу истца в солидарном порядке.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (ст. 98 ГПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Твой дом», П.Е.С, П.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

       Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Твой дом», П.Е.С, П.С.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитом, неустойку, комиссию в сумме <данные изъяты>.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Твой дом», П.Е.С, П.С.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> в равных долях с каждого.

       Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

      Судья                                                                                     М.Н. Бойкова