Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 21 мая 2012г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Фомин И.И.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Фомин И.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
30 апреля 2012 г. в 00.35 час. на ул. Туполева г. Улан-Удэ Фомин И.И., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Фомин И.И.1 суду пояснил, что в связи с расторжением брака по адресу регистрации не проживает. 30 апреля 2012г. он спал в машине во дворе дома №7 по ул. Микояна г. Улан-Удэ, заехав за бордюр, встал на обочину, машина была заглушена, ключи находились в замке зажигания, включены радио и печка. К нему подошли сотрудники ППС, попросили документы, сотрудник сразу забрал права, он пояснял им, что живет в машине, на что они посмеялись, после чего он психанул и пошел спать к другу, который проживает <АДРЕС>. Не отрицает, что он с другом выпили по баночке пива, однако он машиной не управлял, понятых не видел, протоколы составлены без его участия, пройти освидетельствование ему никто не предлагал. Утром вышел во двор, машины нет, после чего он забрал ее на штрафстоянке.
Выслушав Фомин И.И.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Фомин И.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, доказана.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2012 г. <НОМЕР>, из которого следует, что 30 апреля 2012 г. в 00.35 час. на ул. Туполева г. Улан-Удэ Фомин И.И., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, из рапорта полицейского водителя 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ <ФИО3> следует, что 29 апреля 2012 в 23.50 час. во время патрулирования им совместно с сержантом полиции <ФИО4> был выявлен факт управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нетрезвом состоянии гр. <ФИО>, который в результате управления транспортным средством наезжал на бордюры по ул. <АДРЕС>, 7.
Из рапорта инспектором ОБ ДПС Шитина и Бурлакова следует, что по указанию дежурной части они проследовали на место, в котором была задержана автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> патрулем ППС, за управлением которой находился Фомин И.И.1 с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых гражданину Фомин И.И.1 было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался. В связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 апреля 2012 г. следует, что 30 апреля 2012г. в 00.35 час. в присутствии двух понятых Фомин И.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. При этом, основаниями для прохождения медицинского освидетельствования указаны: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с правилами, утвержденными Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица является запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь и т.д.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Позицию непризнания вины Фоминым И.И. суд расценивает как способ защиты.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Фомин И.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ и Фомин И.И.1
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Сахинова Л.Р.