Решение по делу № 12-158/2016 от 11.07.2016

Дело № 12-158/2016                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности

г.Владимир 01 августа 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., рассмотрев жалобу Елисеев С.А. на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Елисеев С.А.,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, Елисеев С.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Елисеев С.А. без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Владимира поступила жалоба Елисеев С.А. на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что административное правонарушение совершено на проезжей части в районе <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Владимира.

Административное расследование по делу не проводилось.

При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

направить жалобу Елисеев С.А. на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Елисеев С.А.– по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                              И.С. Пискунова