Дело № 5-88/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г.Вуктыл 03 февраля 2012 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,
рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Житченко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее административной ответственности не подвергался,
дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА> в 00 часов 10 минут, Житченко Д.И.на автодороге в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.
Житченко Д.И.в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что водительских прав не имеет.
Суд, исследовав представленный материал, считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, из заключения которого следует, что Житченко Д.И.находится в состоянии алкогольного опьянения - 0,490 мг/л., чеком к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования Житченко Д.И.согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте. Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает.
При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников милиции правомерными, протокол о правонарушении и об освидетельствовании составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Поэтому суд считает, что Житченко Д.И., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершённого Житченко Д.И. административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Житченко Д.И.,суд установил признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Житченко Д.И., судом не установлено. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Житченко <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> от <ДАТА>/, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (два) суток.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 - суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Елизарова Н.В.
Копию постановления получил: ____ __________2012 года _____________
(подпись)