Решение по делу № 1-658/2015 от 18.08.2015

Дело № 1-658/15 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Малышеве К.А., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., подсудимого Преображенского А.В., защитника – адвоката Степанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Преображенского А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", регистрации не имеющего, ранее не судимого:

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преображенский А.В., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Преображенский А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, в нарушении ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,44 г., которое впоследствии хранил при себе в кармане куртки, одетой на нем, до момента изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, около дома № АДРЕС, был задержан и доставлен в ..... ОП МУ МВД России «.....», где в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 40 мин. в кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, в присутствии понятых при личном досмотре у Преображенского А.В. из левого бокового кармана черной куртки одетой на нем был изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество массой 0,44 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, согласно телефонограмме и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Преображенский А.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Действия Преображенского А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Преображенского А.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Преображенского А.В., который не состоит на учете в ПНД и НД, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Преображенского А.В. наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с учетом данных о личности Преображенского А.В., также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Преображенского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он подлежит следованию под конвоем.

Меру пресечения Преображенскому А.В. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Преображенскому А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Преображенскому А.В., временя содержания под стражей до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- Психотропное вещество амфетамин массой 0,4 грамма – хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «.....» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья Кушниренко А.В.