Решение по делу № 2-492/2018 (2-3621/2017;) от 18.12.2017

    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 31 января 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.

при секретаре Бориной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Килиной Т.В., Салтыкову А.И., Килину С.Ю, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Килиной Т.В., Салтыкову А.И., Килину С.Ю, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

    В судебном заседании представитель истца Закиева Г.Ф. возражала против направления дела по подсудности в иной суд, при этом пояснила, что на момент заключения договоров филиал истца находился в Первомайском районе г.Ижевска, в последующем филиал истца переехал в Ленинский район г.Ижевска.

    Ответчик Сатлыков А.И. возражал против направления дела по подсудности в иной суд.

    Ответчик Килина Т.В., ее представитель Слабеев Н.С. полагали возможным дело передать по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска.

    Ответчик Килин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, о чем в уведомлении о вручении письма имеется отметка от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленных истцом материалов, истец обратился за защитой своих прав в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ижевска.

Исковые требования истца к ответчикам обоснованы обязательственными отношениями сторон, возникшими на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Килиной Т.В., договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Сатлыковым А.И., договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Килиным С.Ю., ненадлежащим исполнением заемщиком Килиной Т.В. обязательств по указанному кредитному договору, солидарной ответственностью заемщика и поручителей Сатлыкова А.И. и Килина С.Ю.

Согласно п.7.7. кредитного договора между истцом и заемщиком Килиной Т.В. достигнуто соглашение о том, что любой спор, возникший по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Аналогичные положения содержатся и в п.4.5 договоров поручительства, заключенных между истцом и Сатлыковым А.И., Килиным С.Ю.

Согласно п.16 устава ОАО «Россельхозбанк», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, адрес Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»: <адрес> (л.д.43 об.), что относится к Первомайскому району г.Ижевска.

Согласно п.1.4 Положения об Удмуртском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», утвержденного решением Правления ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - <адрес> (л.д.41), что относится к Ленинскому району г.Ижевска.

Однако в кредитном договоре и в договорах поручительства, в статьях, содержащих местонахождение, банковские реквизиты и подписи сторон, указан адрес кредитора Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»: 427000, Удмуртская Республика, <адрес> (л.д. 23, 28 об., 32 об.).

    При этом ответчики Сатлыков А.И. и Килина Т.В. в предварительном судебном заседании пояснили, что договоры с истцом они заключали в с.Завьялово Завьяловского района УР, о месте нахождения филиала истца им известно не было.

Суд приходит к выводу, что поскольку в данных договорах адрес Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в момент заключения договоров расположенного в Первомайском районе г.Ижевска, как местонахождения данного филиала не указаны, у заемщика, как и у поручителей не имелось оснований полагать, что возможные споры между ними и Банком будут рассматриваться Ленинским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики.

В связи с этим, суд считает, что соглашение о договорной подсудности между всеми сторонами спора не достигнуто.

Принимая во внимание отсутствие согласования договорной подсудности между сторонами спора, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с правилами, определенными статьей 28 ГПК РФ - по месту жительства или по месту нахождения любого из ответчиков.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Дело было принято к рассмотрению Ленинским районным судом г.Ижевска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, того, что ни один из ответчиков на территории Ленинского района г.Ижевска не проживает, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков – Килина С.Ю., зарегистрированного по адресу: г.Ижевск, <адрес>, что находится в Устиновском районном суде г.Ижевска Удмуртской Республики.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики и подлежит рассмотрению в Устиновском районном суде г.Ижевска Удмуртской Республики в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Килиной Т.В., Салтыкову А.И., Килину С.Ю, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УдмуртскойРеспублики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частнойжалобы через Ленинский районный суд города Ижевска УдмуртскойРеспублики.

Судья И.Н. Яхин