Решение по делу № 2-2020/2012 от 04.12.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-2020/2012г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2012 г.                                                                                                                                            г. Артем

           Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Шаповаловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Артемовского КГУП «Приморский водоканал» к  <Попову С.В.1>, <Попову А.С.2>, <Поповой Е.В.3> и <Поповой Т.С.4> о взыскании задолженности за  водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал Артемовского КГУП «Приморский водоканал» обратился с исковым заявлением к ответчикам, проживающим по <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Согласно постановлению  главы г. Артема № 1470 от 30 ноября 2004 и № 519 от 26 мая 2005 годаКГУП «Приморский водоканал»  является водоснабжающей организацией на территории г. Артема и осуществляет функции сбора средств за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.  Ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своевременно за предоставленную услугу не оплачивают и имеют задолженность за период с мая 2010 года по июль 2012 года в сумме   5090 руб. 96 коп. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

                Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

                Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим их уведомлением. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчиков неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины их неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

                Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные в судебном заседании исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                Согласно ст. 426 и 540 Гражданского Кодекса РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения. По договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать в водоснабжающую сеть воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и прием сточных вод.

             КГУП «Приморский водоканал» является водоснабжающей организацией на территории г. Артема и осуществляет функции сбора средств за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. 

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно положениям ст.ст.31, 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи как собственника, так и нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещение, либо вытекающим из договора найма жилого помещения.

На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию указанная истцом  задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По солидарным денежным обязательствам должников  государственная пошлина взыскивается в долевом порядке, так как закон не предусматривает для судебных расходов солидарный порядок взыскания.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                Взыскать с <Попова С.В.1>, <Попова А.С.2>, <Поповой Е.В.3> и <Поповой Т.С.4> в солидарном порядке в  пользу КГУП «Приморский водоканал» в лице филиала «Артемовский» задолженность по водоснабжению и водоотведению в сумме 5090 руб. 96 коп.

Взыскать с ответчиков в пользу КГУП «Приморский водоканал» в лице филиала «Артемовский» государственную пошлину в равных долях с каждого по 100 руб. 00  коп.

                Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 33 г.Артема заявление об отмене данного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца  по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                                                                                     И.А.Бабич