Решение по делу № А35-12661/2011 от 09.02.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Курск 

«09» февраля 2012 года                                                 Дело № А35-12661/2011

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2012 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2012 года.

        Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малиховой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596

к индивидуальному предпринимателю Завалишину Владимиру Викторовичу

о взыскании 845 542 руб. 08 коп.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: Гороховцева О.А. - по довер. от 12.10.2010;

от  ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (зарегистрировано в качестве юридического лица – 16.08.2002; ИНН 7707083893; место нахождения – г. Москва, ул. Вавилова, 19) в лице Курского отделения № 8596 (г. Курск, ул. Ленина, 67) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Завалишина Владимира Викторовича, 28.09.1969 года рождения (место рождения: г. Курск), зарегистрированного в г. Курске в качестве индивидуального предпринимателя 25.08.2004; ИНН 463001149110, проживающего по адресу: г. Курск, пр-кт Ленинского Комсомола, 77, кв. 92, задолженности по состоянию на 12.10.2011 по соглашению № 622611019/6 об овердрафтном кредите от 15.08.2011 в сумме 845 542 руб. 08 коп., в том числе: 824 102 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 6 790 руб. 49 коп. – просроченные проценты; 119 руб. 72 коп. – неустойка на просроченные проценты; 14 529 руб. 05 коп. – неустойка на просроченный основной долг.

          В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.

     Изучив материалы дела, суд установил:

          30 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Завалишиным Владимиром Викторовичем (заемщик) было заключено генерального соглашение № 622611019 об овердрафтных кредитах.

          В соответствии с п. 1.1. генерального соглашения кредитор принял на себя обязательства по осуществлению овердрафтного кредитования расчетного счета заемщика  № 40802810133020103529 в Курском отделении № 8596 ОАО «Сбербанк России» на срок до 26.09.2011 с целью оплаты платежных поручений заемщика, аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных заемщиком платежных требований, при недостаточности средств на счете и обязался в рамках и на условиях генерального соглашения предоставлять заемщику кредиты по отдельным соглашениям об овердрафтном кредите, заключаемым с заемщиком, и являющимся неотъемлемой частью генерального соглашения, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях генерального соглашения и упомянутых соглашений об овердрафтном кредите.

      15.08.2011 в рамках генерального соглашения № 622611019 об овердрафтных кредитах от 30.03.2011  между сторонами было заключено соглашение № 622611019/6 об овердрафтном кредите.

      В соответствии с п. 1.1. указанного соглашения кредитор обязался предоставить заемщику овердрафтный кредит с лимитом в сумме 825 000 руб. 00 коп. для оплаты платежных поручений заемщика, аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных заемщиком платежных требований, при недостаточности средств на счете заемщика № 40802810133020103529 в Курском отделении № 8596 ОАО «Сбербанк России» на срок по 14.09.2011 под 10,5 % годовых, а заемщик обязался  возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения.

      В силу п. 2.3. указанного соглашения дата окончательного погашения кредита – 14.09.2011.

      Пунктом 2.4. соглашения предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в окончательное погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной соглашением, в размере тройной учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

      Согласно п. 3.4. соглашения отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой погашения задолженности (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – датой погашения, указанной в п. 2.3. соглашения (включительно).

      Истец свои обязательства по предоставлению ответчику овердрафтного кредита с лимитом в сумме 825 000 руб. 00 коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

      Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению № 622611019/6 об овердрафтном кредите от 15.08.2011, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

    Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

  В соответствии с п. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

  Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

  В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Поскольку ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по соглашению № 622611019/6  от 15.08.2011 об овердрафтном кредите подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         Судом проверен и признан обоснованным расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, по состоянию на 12.10.2011.

   Расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

   Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Завалишина Владимира Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 задолженность по состоянию на 12.10.2011 по соглашению № 622611019/6 об овердрафтном кредите от 15.08.2011 в сумме 845 542 руб. 08 коп., в том числе: 824 102 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 6 790 руб. 49 коп. – просроченные проценты за период с 15.08.2011 по 14.09.2011; 119 руб. 72 коп. – неустойка на просроченные проценты за период с 15.09.2011 по 12.10.2011; 14 529 руб. 05 коп. – неустойка на просроченный основной долг за период с 15.09.2011 по 12.10.2011, а также 19 910 руб. 84 коп. в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

         Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                              Н.В. Побережная