Решение по делу № 2-381/2012 от 16.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                Дело № 2-381/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой  судья    Магистрального  судебного  участка Эжвинского  района  г. Сыктывкара   Республики  Коми  А.В. Федорович

с участием прокурора Паюсовой Е.М.

при  секретаре  Ахмедовой Е.С., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  16 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации к Морозову М.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскания в доход государства полученного по сделке, противоправной основам правопорядка и нравственности,

УСТАНОВИЛ :

            Прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара обратился в суд с иском к Морозову М.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскания в доход государства полученного по сделке, противоправной основам правопорядка и нравственности, в сумме ... руб.

            Прокурор на иске настаивала. Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку находится по отбыванию наказания в <ФИО1>, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств суду не заявил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

 Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 Судом установлено, что <ДАТА2> в по адресу Х Морозов М.В. получил от <ФИО2> деньги в сумме ... руб. в счет предоплаты за наркотическое средство-марихуана, которые обязался передать последнему <ДАТА3>, после этого с целью сбыта незаконно приобрел у <ФИО3> за ... руб. наркотическое средство-марихуана по адресу :по адресу Х и хранил при себе, продолжая реализацию своего преступного умысла, на лестничной площадке ... незаконно сбыл <ФИО2> вышеуказанное наркотическое средство, в результате чего установлен факт совершения одной сделки купли-продажи наркотического средства-марихуаны на общую сумму ... руб.

  Приговором Эжвинского районного суда от 10.03.2011 года Морозов М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

  На основании ст.169 Гражданского Кодекса сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна; при наличии умысла у обеих сторон сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке.

   Материалы дела свидетельствуют о том, что приобретенное в результате незаконной сделки наркотическое средство, впоследствии было изъято и уничтожено, однако полученные ответчиком денежные средства в результате незаконной сделки, изъяты не были и были потрачены Морозовым М.В. на собственные нужды, в связи с чем, подлежат взысканию в пользу Российской Федерации, поскольку требования  истца  правомерны.

   На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход <ФИО> подлежит  взысканию  госпошлина  в  сумме  ... руб.

               Принимая  во  внимание  вышеизложенное  и, руководствуясь ст.ст.194 - 198,233-238 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

              Взыскать  с  Морозова М.В. в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме ... руб.

              Взыскать с Морозова М.В. госпошлину в доход <ФИО> в  сумме  ... руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Мотивированное решение изготовлено 21.04.2012 года

                МИРОВОЙ         СУДЬЯ                                                  А.В.ФЕДОРОВИЧ