Решение по делу № 2-175/2011 от 11.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-175/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

          Мировой  судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми  Кожемяко Г.В.

с участием представителя ООО «Северный  Легион»  <ФИО1>,

при секретаре  Паниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК   11 марта 2011 года гражданское дело по иску Кудряшова Е.Г. к ООО «Северный Легион» о взыскании  задолженности  по договору подряда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

          Истец  Кудряшов Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Северный  Легион» о взыскании вознаграждения в сумме … рублей по договору подряда, в обоснование  требований указывая, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> работал  в «Северном Легионе» в должности монтажника 5 разряда.  Задолженность за предприятием  согласно акту о приемке работ, выполненных по договору подряда, составляет … рублей  за вычетом аванса … рублей и НДФЛ. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда … рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

          В судебное заседание  истец не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку будет находиться на вахте за пределами города Ухта. На исковых требованиях настаивает.

          В предыдущем судебном заседании 05 марта 2011 года истец на иске настаивал, суду пояснял, что  <ДАТА5> заключил с ответчиком договор подряда на выполнение монтажных работ сроком  до <ДАТА6> Работы им выполнены и сданы, ответчиком подписан акт приемки. Предприятие  выплатило ему … рублей, задолженность составляет … рублей.  Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

          Представитель ответчика <ФИО1>, действующая на основании доверенности,  иск признала, суду пояснила, что  задолженность перед Кудряшовым Е.Г.  образовалась ввиду отсутствия финансовых  средств на предприятии. В ближайшее время  задолженность будет погашена.

          Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          В соответствие со ст.702 ч.1 Гражданского кодекса  РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

          Согласно ст.711 ГК РФ  заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

          В судебном заседании установлено, что между Кудряшовым Е.Г. и ООО «Северный Легион» <ДАТА5> был заключен договор подряда <НОМЕР>, согласно п.1.1 которого Подрядчик - Кудряшов Е.Г. за свой риск, собственными силами обязуется по  заданию Заказчика - ООО «Северный Легион» выполнить комплекс монтажных работ на Объекте: «Реконструкция участков газопровода Ухта-Торжок, 1 очередь, км 438-500, 501-642, 643-841, 843-941. Установка  камеры запуска очистного устройства» согласно проектной документации и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

          Согласно Акта о приемке работ, выполненных по договору подряда от <ДАТА7>  Кудряшовым Е.Г.  выполнена и Заказчиком принята работа с хорошим качеством, в полном объеме и в срок, что подтверждается исполнительной документацией на сумму … рублей. К выплате за вычетом налога на доходы физических лиц, который в соответствии со ст.226 Налогового кодекса РФ обязано исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет лицо, выплатившее доход, а также аванса в сумме … рублей, причитается … рублей. В соответствии со ст.711 ГК РФ  оплата выполненных Кудряшовым Е.Г. работ должна была быть произведена в течение 30 календарных  дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Поскольку на день рассмотрения дела оплата по договору не произведена, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.  

         Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме … руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Кудряшова Е.Г.  удовлетворить.

         Взыскать с ООО «Северный Легион» в пользу  Кудряшова Е.Г. сумму вознаграждения по договору подряда в размере … рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере …руб.

         Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой  судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                Г.В.Кожемяко