Решение по делу № null от 10.06.2009

2

А33-4605/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

10 июня 2009 года Дело № А33-4605/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство в деле иску Золотухина Андрея Анатольевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер»

о признании недействительным решения учредителя общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» от 06.11.2008,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Петровой В.К. –представителя по доверенности от 12.11.2008,

от ответчика: отсутствует,

установил:

Золотухина Анастасия Алексеевна  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края  в интересах несовершеннолетнего сына Золотухина Андрея Анатольевича с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» о признании недействительным решения учредителя общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» от 06.11.2008.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.04.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 06.05.2009 предварительное судебное заседание отложено, принято уточнение искового заявления.

В ходе подготовки к судебному разбирательству от представителя истца Золотухина Андрея Анатольевича поступило ходатайство об истребовании у Восточно-Сибирского банка Сбербанка России  (г.Красноярск, пр.Свободный, 46) следующих доказательств:

- оригиналы карточек с подлинными образцами подписей Золотухина Анатолия Васильевича, 10 февраля 1956 года рождения, паспорт серии 04 00 №686251, выданный УВД Советского района города Красноярска 04 апреля 2001 года, проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Белинского, д.1, кв.212, как физического лица и как руководителя организаций таких как ООО «Деловой партнер», ООО «Торговый комплекс «КВАНТ», ООО «Управляющая компания «Ан Золи» и других.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у Восточно-Сибирского банка Сбербанка России  (г.Красноярск, пр.Свободный, 46) следующие доказательства:

- оригиналы карточек с подлинными образцами подписей Золотухина Анатолия Васильевича, 10 февраля 1956 года рождения, паспорт серии 04 00 №686251, выданный УВД Советского района города Красноярска 04 апреля 2001 года, проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Белинского, д.1, кв.212, как физического лица и как руководителя организаций таких как ООО «Деловой партнер», ООО «Торговый комплекс «КВАНТ», ООО «Управляющая компания «Ан Золи» и других.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края                до 29 июня  2009 года.

1. Предложить Восточно-Сибирскому банку Сбербанка России представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 г. Красноярск, пр. Мира, 63. При ответе ссылаться на дело №А33-4605/2009.
2. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств –представить их по факсу: 227-08-96 (с последующим направлением заверенных документов по почте.

5. Разъяснить Восточно-Сибирскому банку Сбербанка России, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Григорьева М.А.