Решение по делу № 9а-359/2018 ~ М-2756/2018 от 12.11.2018

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года                                                 г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б., изучив жалобу Путкарадзе А.А. к заместителю прокурора Тульской области <данные изъяты> о признании действий бездействиями, взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием,

установил:

Путкарадзе А.А. обратился в суд с жалобой к заместителю прокурора Тульской области <данные изъяты> о признании действий бездействиями, взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием.

Изучив данную жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Установлено, что Путкарадзе А.А. проживал по адресу <адрес>

Таким образом, данное заявление подано заявителем в Щекинский районный суд Тульской области с нарушением правил подсудности, поскольку место отбывания наказания не является местом жительства гражданина и свобода передвижения истца в настоящее время ограничена местом пребывания в исправительном учреждении, в связи с чем, с учетом положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст. 129 КАС РФ заявление Путкарадзе А.А. подлежит возврату заявителю.

Однако, возврат заявления не означает, что заявитель лишается права на судебную защиту, поскольку согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в связи с чем, заявителю необходимо обратиться с данным заявлением в суд по месту своего проживания (<данные изъяты> городской суд Тульской области), либо в суд по месту нахождения ответчика- <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-