Решение от 29.04.2015 по делу № 2-665/2015 от 02.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 29 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                              Восьмирко Е.А.

при секретаре судебного заседания      Лагуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Кривенко И. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кривенко И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Кривенко И.Г. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит для оплаты транспортного средства КАМАЗ 65117-N3 в размере 1 490 000 рублей, сроком на 60 месяцев до 17.07.2017, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Банк предоставил кредит, а Кривенко И.Г. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере, однако неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на 25.02.2015 задолженность Кривенко И.Г. по кредитному договору составляет 1 069 800 рублей 84 копейки. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, между банком и ответчиком заключен договор залога №, согласно которому в залог банку передано транспортное средство – автомашина, модель КАМАЗ 65117-N3, идентификационный номер <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет синий, модель, № двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащий Кривенко И.Г. на праве собственности.

На основании изложенного ОАО «Росгосстрах Банк» просит суд взыскать с Кривенко И.Г. задолженность по кредитному договору в размере 1 069 800 рублей 84 копейки, обратить взыскание на вышеуказанное, заложенное по договору залога имущество, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 549 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель банка – Катыхина О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

В зале судебного заседания Кривенко И.Г. признал исковые требования банка в полном объеме и пояснил, что не исполнял кредитные обязательства в связи с тяжелым финансовым положением.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Кривенко И.Г. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит для оплаты транспортного средства КАМАЗ 65117-N3 в размере 1 490 000 рублей, сроком на 60 месяцев до 17.07.2017, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых (п. 1.1, 3.1 кредитного договора).

Выдача кредита подтверждается выпиской из текущего счета Кривенко И.Г. № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период времени с 17.07.2012 по 23.02.2015.

Согласно п. п. 3.5 и 3.7 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов должны производиться заемщиком каждый календарный месяц в сумме 39 405 рублей. Уплата заемщиком аннуитетного платежа должна осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено право банка взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа, в случае нарушения заемщиком сроков погашения обязательств по договору.

Из выписки по счету № следует, что Кривенко И.Г. неоднократно нарушались сроки погашения условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

На основании п. 4.1.2 кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора, банк имеет право односторонне расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Банком в адрес ответчика было направлено требование от 23.01.2015 за исх. № о досрочном погашении кредита, уплате процентов и штрафных санкций в срок до 22.02.2015, которое до настоящего времени не удовлетворено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.     

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 25.02.2015 задолженность Кривенко И.Г. по кредитному договору составляет 1 069 800 рублей 84 копейки, из них: 995 083 рубля 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 70 528 рублей 27 копеек – начисленные проценты; 4188 рублей 74 копейки – штрафные санкции и пени.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами и полагает возможным удовлетворить требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Кривенко И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО «Росгосстрах Банк» и Кривенко И.Г. заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в залог банку передано транспортное средство – автомашина, модель КАМАЗ 65117-N3, идентификационный номер <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет синий, модель, № двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащий Кривенко И.Г. на праве собственности.

Пунктами 3.1 – 3.3 договора залога установлено, что залогодержатель вправе обратить, в том числе в судебном порядке, взыскание на имущество находящееся в залоге за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Частями 1, 3 ст. 334 ГК РФ определено понятие и основания возникновения залога, в частности, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Учитывая, что в соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд, на основании ст. 349, 350 ГК РФ считает возможным удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества в установленном законом порядке. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, в данном случае по делу не установлено.

Частью 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно заключению Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» по результатам обследования имущества Кривенко И.Г., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость предмета залога составляет 1 440 000 рублей.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 1 069 800 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░ ░░░: 995 083 ░░░░░ 83 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 70 528 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 4188 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ 65117-N3, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 440 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 549 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 05.05.2015.

░░░░░ –                                      ░.░. ░░░░░░░░░