Решение по делу № 2-4218/2015 (2-15498/2014;) от 07.11.2014

Дело №2-4218/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 г.                      <адрес>

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долженко ФИО5 к ООО «Крамз-Авто» о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Долженко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Крамз-Авто» о взыскании 19234руб. 55 коп. задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, 392 руб. 38 коп. денежной компенсации, 10000 руб. компенсации морального вреда, 1500 руб. расходов представителя. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ сверхурочная работа ответчиком в нарушение закона оплачена в одинарном размере. За задержку начисления и выплаты заработной платы ответчик обязан уплатить денежную компенсацию Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец, представитель ответчика Минаков М.А. (доверенность от 01.01.2015г.) заявили об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. ООО «Крамз-Авто» признает исковые требования Долженко В.И. о взыскании 19234руб. 55 коп. задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, 392 руб. 38 коп. денежной компенсации, 5000 руб. компенсации морального вреда, 1500 руб. расходов представителя. Указанные суммы ООО «Крамз-Авто» выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца № в <данные изъяты>

2. Долженко В.И. от исковых требований о взыскании с ООО «Крамз-Авто» 5000руб. компенсации морального вреда отказывается.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Долженко ФИО6 к ООО «Крамз-Авто» о защите трудовых прав мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО «Крамз-Авто» признает исковые требования Долженко В.И. о взыскании 19234руб. 55 коп. задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, 392 руб. 38 коп. денежной компенсации, 5000 руб. компенсации морального вреда, 1500 руб. расходов представителя. Указанные суммы ООО «Крамз-Авто» выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца № в <данные изъяты>

2. Долженко В.И. от исковых требований о взыскании с ООО «Крамз-Авто» 5000руб. компенсации морального вреда отказывается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук