Решение по делу № 1-11/2013 от 13.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело  <НОМЕР>

                                                                Приговор

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 г.                                                                                                      г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ивашкина В.П. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06.03.2013, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении                                                            

                                                                           <ФИО2>,

                                                                           <ДАТА3>  рождения,  уроженца  и  

                                                                           жителя  г.   <АДРЕС>,   ул.  <АДРЕС>

                                                                           не    работающего,    имеющего    среднее                                                                     

                                                                           образование,  холостого,  ранее судимого    

                                                                           приговором    мирового    судьи   с/у  <НОМЕР>   

                                                                           <АДРЕС>    района   г.   <АДРЕС>   от    

                                                                           06.08.2012  по  ст. 319 УК РФ  к   штрафу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                                  установил:

           <ФИО2> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

           5 февраля 2013 г., примерно в 13 часов, в помещении участкового пункта полиции <НОМЕР> отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> публично, в присутствии гражданских лиц, используя нецензурные выражения, оскорбил участкового уполномоченного полиции ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО5>, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

           <ФИО2> согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора  без судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель  согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

           Потерпевший <ФИО5> против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражает.

          Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

           Обвинение <ФИО2> предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, вина подсудимого установлена и доказана.

        Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по ст. 319 УК РФ.

 При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом  отнесено к категории небольшой тяжести, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке.

          Подсудимый   <ФИО2> признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, преступление небольшой тяжести, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

          Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

          Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО2> ранее судим, судимость не погашена.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья,

                                                             приговорил:

      <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого <ФИО2>  должен своим поведением доказать свое исправление.

  Обязать <ФИО2> не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию.

            Меру пресечения <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  гор. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой  судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                     В.П.Ивашкина

Отпечатано в совещательной комнате