П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Факитдинова Р.А.,
при секретаре Нуртдиновой Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск Садыковой Г.Т.,
подсудимого Шарипова РМ,
защитника в лице адвоката Нефтекамского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Ахметовой Р.Р., представившей удостоверение № ** и ордер № ***,
потерпевшего Я***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 33/2011 по обвинению
Шарипова РМ, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
01.03.2011 года около 12 часов 00 минут, Шарипов Р.М., находясь в корпусе практических занятий ***, имея умысел на совершение хищения путем мошенничества, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества путем обмана, попросил у несовершеннолетнего М***, замеченный им у него в руках сотовый телефон, марки «Нокия 6111»,принадлежащий Я**., пообещав М***, что вернет ему данный сотовый телефон 02.03.2011 года, а в качестве вознаграждения за пользование телефоном принесет М*** бутылку шампанского и коробку конфет, на что последний согласился. Однако Шарипов Р.М., завладев данным телефоном, возвращать его изначально не собирался, а продал его гр. Я** за 300 рублей, выдав его за свой личный. Полученные деньги потратил на свои личные нужды. Таким образом, своими неправомерными действиями Шарипов Р.М. причинил Я*** материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.
В действиях Шарипова Р.М.усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.159,ч.1 УК РФ ( мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана).
В ходе судебного заседания потерпевший Я** обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шарипова Р.М. за примирением сторон. Подсудимый Шарипов Р.М. показал суду о том , что он и потерпевший примирились, и он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник Ахметова Р.Р. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласилась.
Выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение государственного обвинителя Садыковой Г.Т., полагавшей, что уголовное дело в отношении Шарипова Р.М. прекращению в связи с примирением сторон не подлежит, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шарипов Р.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Шарипова Р.М. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шарипова РМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159,ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Шарипова Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Нокия 6111», вернуть потерпевшему Я***.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Р.А.Факитдинова
Постановление вступило в законную силу 29.04.2011 г.