Решение по делу № 1-501/2019 от 21.11.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019г г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО11

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО4

Подсудимого ФИО2

Защитника адвоката ФИО7 представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г, <адрес>, гр-на РФ,, образование среднее, разведенного, не трудоустроенного, прож. <адрес>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 119, п «з» ч2 ст. 111 УК РФ, суд

                У С Т А Н О В И Л

    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, прошел в комнату, в которой на диване спал Потерпевший №2, разбудил Потерпевший №2 последний сел на диван и ФИО2 действуя умышленно, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 взял в руку неустановленный следствием колюще-режущий предмет, и используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес им один удар Потерпевший №2 в <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия

При назначении наказания ФИО5 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, находит возможным не применять с учетом личности виновного.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч 1 ст. 119 УК РФ постановлением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

            П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Председательствующий                    ФИО12Шабалина

1-501/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Д.С.
Ответчики
Поткин Станислав Анатольевич
Другие
Бузунов Сергей Геннадьевич
Суд
Тюменский районный суд
Судья
Шабалина Марина Федоровна
Статьи

Статья 119 Часть 1

Статья 111 Часть 2 п.з

ст.119 ч.1

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

21.11.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2019[У] Передача материалов дела судье
03.12.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2019[У] Судебное заседание
16.12.2019[У] Провозглашение приговора
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее