Решение по делу № 12-32/2015 от 24.02.2015

12-32/2014

РЕШЕНИЕ

26 марта 2015 года                                                                  г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гиниятуллина Р.Р. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Давлекановскому районй РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гиниятуллин привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе Гиниятуллин просит постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава и события правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что принятые по делу постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Таким образом, объективной стороной данного административного правонарушения, является осуществление разворота или движение задним ходом в местах, где эти маневры прямо запрещены (за исключением случаев выполнения таких маневров при движении по автомагистралям либо в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, административная ответственность за осуществление которых предусмотрена другими статьями главы 12 КоАП РФ).

Согласно требованиям пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ движение задним ходом запрещено на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил, то есть: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гиниятуллина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Гиниятуллин, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство, чем нарушил требования пункта 8.12. ПДД РФ.

Вместе с тем, с данным выводом инспектора ДПС согласиться нельзя

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объективная сторона вмененного Гиниятуллину административного правонарушения заключается в том, что управляя транспортным средством, при движении задним ходом он не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на автомобиль, чем нарушила требования пункта 8.12. Правил дорожного движения РФ.

Учитывая требования пунктов 8.11 и 8.12 Правил дорожного движения, в которых прямо перечислены места, где движение задним ходом запрещено, в действиях Гиниятуллина состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ, отсутствует.

При этом указание в пункте 8.12 Правил дорожного движения на то, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, свидетельствует лишь об определенном условии, которое необходимо соблюдать при выполнении такого маневра, но не устанавливает прямой запрет на движение задним ходом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Гиниятуллин, управляя транспортным средством, двигалась задним ходом по придомовой территории, доказательств, подтверждающих, что движение задним ходом он осуществлял в месте, где такой маневр прямо запрещен, в деле не содержится.

Следовательно, оснований для квалификации действий Гиниятуллина по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ не имелось.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Гиниятуллина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Гиниятуллина Р.Р. удовлетворить частично, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении Гиниятуллина Р.Р., отменить, прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Гиниятуллина Р.Р.состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:     Т.Р. Зайнеев