Решение по делу № 2-1680/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1680/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров     24 мая 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В.

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Ивлиевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Олимп» о возложении обязанности произвести работы по удалению самовольной надписи с фасада жилого <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском к ТСЖ «Олимп» о возложении обязанности произвести работы по удалению самовольной надписи с фасада жилого <адрес>.

В судебном заседании представителем истца помощником Ковровского городского прокурора Ивлиевой О.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком заявленные требования выполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны.

Представитель ответчика ТСЖ «Олимп» в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

Представитель третьего лица администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку как следует из пояснений помощника Ковровского городского прокурора Ивлиевой О.М. работы по удалению самовольных надписей с фасадов вышеуказанных жилых домов осуществлены, предмет спора отсутствует, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ковровского городского прокурора отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Ковровского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Олимп» о возложении обязанности произвести работы по удалению самовольной надписи с фасада жилого <адрес>, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                         Н.В. Чикова