Решение по делу № 2а-1623/2018 ~ М-1050/2018 от 23.03.2018

Дело № 2а-1623/2018    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 12 апреля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю,

установил:

административный истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю выразившегося в невозбуждении исполнительного производства в отношении гр.А. в пользу АО Банк НБС, возложении обязанности по устранению нарушенного права, указав в обоснование, что АО «Национальный банк сбережений» в лице своего представителя Алпатовой М.А., обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о выселении из принадлежащей на праве собственности Банку квартиры (<адрес> гр.А.. На основании указанного искового заявления Индустриальным районным судом г. Перми было возбуждено гражданское дело №, окончившееся вынесением решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По делу выданы исполнительные листы ФС № (требование - выселить из жилого помещения) и ФС № (требование - взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей). Алпатова М.А. ДД.ММ.ГГГГ направила в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми заявления о возбуждении исполнительных производств на основании указанных исполнительных листов. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Канюка О.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения - выселить из жилого помещения. Копия постановления направлена взыскателю. Сведениям о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № (требование - взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей) взыскатель не располагает. На официальном сайте ФССП сведения о наличии указанного производства также отсутствуют. Полагает, что должностными лицами ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми нарушены сроки возбуждения исполнительного производства, предусмотренные ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в отношении гр.А. в пользу АО НБС на основании исполнительного листа ФС № (требование - взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей); обязать должностных лиц ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми возбудить исполнительные производства на основании указанных исполнительных документов.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2 об.).

Административный ответчик СПИ Галямина Е.Н., о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

УФССП России по Пермскому краю о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо гр.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Исследовав доказательства по делу, в том числе материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Национальный банк сбережений» к гр.Б., гр.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выпущен исполнительный лист ФС № в отношении должника гр.А. о взыскании в пользу административного истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д.4-6).

ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю представителем АО Банк НБС Алпатовой М.А. направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении гр.А. на основании исполнительного листа ФС №, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 9).

В соответствии с ч. 1, 8 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Кузаевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника гр.А., предмет исполнения: госпошлина, взысканная судом в размере 6 000 руб., в пользу взыскателя АО «Национальный банк сбережений» (л.д.17).

Таким образом, судебным приставом-исполнителем были выполнены требования, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отсутствие сведений на официальном сайте ФССП о наличии вышеуказанного производства не свидетельствует о том, что исполнительный лист не был принят к исполнению.

При таких обстоятельствах оснований для признания действий должностного лица незаконными и удовлетворения заявленного иска не усматривается.

В соответствии с п. 1-2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу ст. 227 КАС РФ административный иск подлежит удовлетворению только в случае несоответствия действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя нормативным правовым актам и нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Доказательств нарушения прав и законных интересов административного истца, последним суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю, выразившегося в непринятии мер по возбуждению исполнительного производства в отношении должника гр.А. на основании исполнительного листа ФС № – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских