Решение по делу № 2-144/2014 ~ М-88/2014 от 17.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2014 года                           г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/14 по исковому заявлению Полтаева <данные изъяты> к Полтаевой <данные изъяты> о разделе имущества супругов,

     УСТАНОВИЛ:

                                                                                 

Полтаев В.С. обратился в суд с иском, указав, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, брачные отношения прекращены, поскольку брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ От брака несовершеннолетних детей не имеют. Соглашение о добровольном разделе общего имущества не достигнуто. В период брака совместно приобретено недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец просит произвести раздел имущества между ним и ответчиком в жилом доме, расположенным поадресу: <адрес>, выделив ответчику в собственность комнату 19,4 кв.м. и комнату 16,8 кв.м., истцу выделить в собственность комнату 19,0 кв.м. и кухню 10,9 кв.м.

    В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать за ним: 1/2 долю в праве жилого дома и 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчику выделить также 1/2 долю в праве жилого дома и 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. От остальных требований истец отказывается. Отдельным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в этой части прекращено.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал, указав, что согласен с иском.

     Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Стороны состояли в юридическом браке с ДД.ММ.ГГГГ года. На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным городским ЗАГС г. Похвистнево, актовая запись брак между супругами Полтаевыми расторгнут (л/д 15).

В период брака совместно приобретено недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 786,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 66,10 кв.м.

     В соответствии с частью 1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен другой режим этого имущества.

Из показаний сторон в суде и материалов дела установлено, что сторонами брачный контракт или иной договор, устанавливающий другой режим имущества, не заключались, спорный жилой дом и земельный участок под ним был приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 9) на общие денежные средства, когда супруги Полтаевы состояли в браке. Кроме того, не установлен заслуживающий внимания интерес одного из супругов. Поэтому суд определяет их доли как равные.

В соответствии с частью 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с частью 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества, о также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

Исходя из изложенного, показаний сторон и материалов дела, суд считает, что общим имуществом бывших супругов следует признать имущество:

жилой дом и земельный участок площадью 786,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 66,10 кв.м.

     Судом также установлено, что имущество, которое подлежит разделу приобретено не путем совершения безвозмездной сделки, не было передано бывшим супругам на основании договора дарения, ни получено сторонами в наследство.

Из показаний сторон в судебном заседании установлено, что имущество имеется в наличии и не отчуждено.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года разделу подлежит имущество, которое есть в наличии.

Встречные требования ответчик к истцу не предъявлял.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает возможным выделить в собственность Полтаева <данные изъяты>:

- 1/2 долю в праве жилого дома, общей площадью 66,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 786,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: .

    Выделить в собственность Полтаевой <данные изъяты>

- 1/2 долю в праве жилого дома, общей площадью 66,1 кв.м.,

расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 786,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер:

В соответствии с частью 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

     

                                На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,          

                                                                                  РЕШИЛ:

Разделить имущество, являющееся общей собственностью бывших супругов Полтаева <данные изъяты> и Полтаевой <данные изъяты> выделив в собственность Полтаева <данные изъяты>:

- 1/2 долю в праве жилого дома, общей площадью 66,1 кв.м.,

расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 786,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: .

    Выделить в собственность Полтаевой <данные изъяты>:

- 1/2 долю в праве жилого дома, общей площадью 66,1 кв.м.,

расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 786,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: .

    Взыскать с Полтаевой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Запись на имя гр. Полтаева <данные изъяты> о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, площадью 786,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: - признать утратившую силу после вступления в законную силу решения суда. Запись на имя гр. Полтаева <данные изъяты> о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом, общей площадью 66,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - признать утратившую силу после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья Похвистневского районного

суда Самарской области                                                                В.В. Борисова.

2-144/2014 ~ М-88/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полтаев В.С.
Ответчики
Полтаева Р.В.
Суд
Похвистневский районный суд
Судья
Борисова В. В.
17.01.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014[И] Передача материалов судье
20.01.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.01.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2014[И] Предварительное судебное заседание
11.02.2014[И] Судебное заседание
11.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014[И] Дело оформлено
14.01.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее