Решение по делу № 5-1275/2014 от 25.08.2014

Дело № 5 - 1275 11.09.2014г.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Малетина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Малетина А. В. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ ст. полицейским роты № полка полиции УВО по г. Перми – филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю прапорщиком полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин., по <адрес> – на лестничной площадке Малетинов А.В. который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, громко кричал, пытался завязать драку с сотрудниками полиции, продолжал свои противоправные действия. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, упирался, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Малетинов А.В. вину признал, пояснил, что, действительно, находился в состоянии опьянения, т.к. выпил 4 бутылки пива. В 23 час. пришел к данному дому поскольку его жена находилась там в гостях. Он был с другом, у которого жена также находилась в этом доме в гостях. Они пришли, постучали, их в квартиру не пустили. Он через дверь попросил жену выйти, чтобы идти вместе домой. Громко стучал в дверь и кричал в подъезде его приятель, который также звал жену домой. Хозяйка квартиры зачем-то вызвала полицию. По приезду наряда, сотрудники полиции стали его задерживать, он просил их отпустить, пояснял, что ждет жену, с которой они пойдут домой. Но сотрудники попросили его пройти в служебный автомобиль. Он у автомобиля оперся рукой о крышу и еще раз попытался поговорить с сотрудниками полиции, чтобы они его отпустили. Но его все равно посадили в автомобиль. Драку он с сотрудниками не пытался учинить, их бранью не оскорблял, его был его приятель, которого также задержали. Просит не назначать ему наказание в виде ареста, поскольку он только что нашел работу, и может её потерять, у него на иждивении жена, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, и маленький ребенок.

Судья, выслушав Малетинова А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Статья 2.29 ч.1 закона Пермского края от 01.11.2007 N 139-ПК (ред. от 03.06.2014) "Об административных правонарушениях" устанавливает, что совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Примечания:

1. Ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 23.00 до 7.00 следующего дня по местному времени.

2. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются:

помещения больниц, диспансеров, санаториев, профилакториев, домов отдыха и пансионатов;

квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов;

подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц и санаториев, диспансеров, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов;

территории больниц, диспансеров, детских садов, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц и общежитий, придомовые территории;

площадки отдыха на территории микрорайонов и групп жилых домов.

3. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся:

использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;

крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;

непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке);

управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;

производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами полицейских (л.д. 6,7), пояснениями Малетинова А.В. подтверждается, что в 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Малетинов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде <адрес>, стучал в двери квартиры на первом этаже, что послужило основанием для вызова наряда полиции. По прибытии сотрудников полиции по адресу, в связи с сообщением о правонарушении – драка в подъезде, на их требование прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответил отказом. При посадке в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, упирался руками в крышу автомобиля. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Из исследованных доказательств следует, что требования сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, о прекращении такого поведения в общественном месте в подъезде жилого дома - нахождение в нетрезвом состоянии, громкий разговор, стук в двери квартиры в ночное время, были законными, поскольку они нарушали правила поведения в общественном месте и нарушали в ночное время покой граждан. Поэтому Малетинов А.В. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Малетинова А.В. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Малетинова А.В. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Малетинову А.В. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении 2 человек, на основании ст.4.3 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации – отягчающие обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Малетинова А.В., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Малетинова А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (управление МВД России по г. Перми), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: