Решение по делу № 2-591/2014 (2-5018/2013;) ~ М-4446/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-591/14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующей судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Федориновой О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «(Наименование)» к Поповой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «(Наименование)» обратился в суд с иском к Поповой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) заключено кредитное соглашение (№). Срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. В соответствии с указанным доктором взыскатель предоставил Должнику (ДД.ММ.ГГГГ) кредит в размере <данные изъяты> В свою очередь, заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать пропеты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков. уплаты процент за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж произведен (ДД.ММ.ГГГГ) года. В нарушение положений ГК РФ и условий п.п. 3,5, 6,3 кредитного соглашено должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> пени за просрочку возврата кредита в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> пени за просрочку возврата кредита в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 3-4).

    Истец, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 428 ГК РФ:

1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

    Установлено, что между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) заключено кредитное соглашение (№). Срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. В соответствии с указанным доктором взыскатель предоставил Должнику (ДД.ММ.ГГГГ) кредит в размере <данные изъяты> В свою очередь, заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать пропеты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков. уплаты процент за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж произведен (ДД.ММ.ГГГГ) года. В нарушение положений ГК РФ и условий п.п. 3,5, 6,3 кредитного соглашено должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> пени за просрочку возврата кредита в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: выпиской за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6), расчетом задолженности (л.д. 7), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 10), кредитным соглашением (л.д. 11-12).

    Ответчиком суду представлен расчет суммы основного долга и процентов, данный расчет судом проверен, суд находит его правильным и обоснованным.

    Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

    Согласно Кредитному соглашению ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать пропеты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых.

    При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    При нарушении сроков. уплаты процент за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    За неисполнение в срок обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, Заемщику был начислена пеня в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.

В пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 ода "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке последствий нарушения обязательства, судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Из указанного следует, что признание несоразмерности неустойки последствиям крушения обязательства является правом суда, принимающего решение, при этом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкции с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09 указано, что правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Суд находит размер пени обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, суд считает возможным взыскать с ответчика вышеуказанную госпошлину в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «(Наименование)» к Поповой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Поповой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «(Наименование)» сумму задолженности по кредитному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> пени за просрочку возврата кредита в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                   подпись                                                                  Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-591/2014 (2-5018/2013;) ~ М-4446/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Попова Ольга Николаевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
05.12.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013[И] Передача материалов судье
05.12.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2014[И] Предварительное судебное заседание
24.02.2014[И] Судебное заседание
25.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее