Решение по делу № 5-71/2013 от 20.02.2013

Решение по административному делу

                                                                                                      Дело № 5-71/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                              п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно - Слободского района РТ

20 февраля 2013 года

Мировой суд Судебного участка №1 Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в составе мирового судьи     Саймулловой И.Н., рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении гр. Шарова П. Н. <ДАТА2>; проживающего по адресу: <АДРЕС>

Права привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

13 января 2013 года в 11 часов 00 минут на 867 км автодороги М - 7 «Волга», гр. <ФИО1>, управляя  транспортным автомобилем ВАЗ 217030 с гос. номерами <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на встречную полосу движения, на участке автодороги с ограниченной видимостью, перед спуском  колонны из 2-х автомобилей МАЗ с гос. номерами <НОМЕР> NZ  и ДЭУ МАТИЗ  г/н транзит, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

При составлении протокола 16 01 <НОМЕР> от 13 января 2013 года гр. Шаров П.Н.. дал собственноручное письменное объяснение: «Обогнал до знака, машина ДПС стоит после, есть свидетель <ФИО2>, что я завершил маневр до знака «обгон запрещен»,  понятые на а/м «Матиз» не были остановлены»  и поставил свою подпись.

Сам Шаров П.Н. в суде свою вину не признал, суду пояснил, что обогнал автомобили МАЗ фуру и «ДЭУ МАТИЗ» и до начала действия знака «Обгон запрещен» заехал на свою полосу движения. К тому же на фотографии не видно номер машины. Если подъехать к этому знаку поближе, то рядом уже нет двойного столба. Около сотрудников ГИБДД останавливалась автомашина ВАЗ 2114, он Шаров записал номер данной машины, он был свидетелем. Данного водителя сотрудник ГИБДД указал в рапорте. Также Шаров П.Н. пояснил что девушка, которая ехала с ним,  видела, что он завершил обгон до знака.

Лицо, составившее протокол - инспектор ДПС ГИБДД МВД по РТ в суде пояснил, что водитель ВАЗ 217030 с гос. номерами <НОМЕР> обогнал два автомобиля, сначала МАЗ, затем «ДЭУ МАТИЗ». Нарушил п. 11.2 ПДД, то есть начал обгон, пока впереди идущее транспортное средство не завершило обгон,  и проехал по встречной полосе практически всю зону дороги, на которой обгон запрещен. Практика показывает, что нарушение одного правила влечет за собой нарушение другого. Что касается номера машины, которую на фотографиях не видно, видеосъемку Шарову П.Н. показывали в машине. С данной видеосъемки нарезались фотографии. Свидетель от дачи объяснений отказался, это его право. Нарушение правил ПДД очевидно и подтверждается фотографиями, видеосъемкой, где четко видны все действия, совершенные водителем ВАЗ 2107030 Шаровым П.Н.

Свидетель <ФИО3>, инспектор ГИБДД суду показал, что в тот день 13 января 2013 года, на 869 км трассы Москва - Уфа видеокамера зафиксировала автомобиль МАЗ, который обгонял автомашину  «ДЭУ Матиз». За «ДЭУ МАТИЗ», нарушив п. 11.2 ПДД следовала автомашина ЛАДА - приора серого цвета. Путь данной машины пролегал через всю зону знака «Обгон запрещен». Сначала водитель автомашины «ЛАДА - приора» предложил сотруднику ГИБДД выписать ему штраф за непристегнутый ремень, затем водитель позвал девушку, которая ехала с ним и долго объяснял ей, где он совершил обгон. Затем Шаров П.Н. сказал своей спутнице, что завтра съездит в Центральное ГИБДД на Оренбургском тракте, напишет объяснение, и завтра же права будут у него, главное чтобы она была свидетелем.  Судом была просмотрена запись видеофиксации, где четко усматривается, что Шаров П.Н. совершил двойной обгон с нарушением Правил дорожного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Шаровым П.Н. было заявлено ходатайство об опросе свидетеля <ФИО2>, которая может подтвердить, что он совершил обгон до знака. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как в этой части судом уже были получены неопровержимые и достаточные доказательства - видеосъемка, что обгон производился в зоне действия знака «Обгон запрещен», кроме того <ФИО2> работала в судебном участке № 1 Рыбно - Слободского района РТ секретарем судебного заседания и работает в настоящее время в Рыбно - Слободском районном суде, что может вызвать у участников процесса сомнения в беспристрастности рассмотрения административного дела.

Вина Шарова П.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается   протоколом об административном правонарушении 16 01 <НОМЕР> от 13 января 2013 года, фотоснимками, видеосъемкой, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РТ ст. лейтенанта полиции <ФИО4>

При таких обстоятельствах действия Шарова П.Н. подлежат квалификации ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, составившего протокол сотрудника ДПС ОГИБДД МВД по РТ <ФИО4>, свидетеля <ФИО5>, а также показания самого Шарова П.Н., учитывая то обстоятельство, что Шаров П.Н. впервые привлекается к административной ответственности, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Шарова П. Н. за нарушение ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  

Постановление может быть обжаловано в  Рыбно - Слободский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Рыбно-Слободского района РТ Саймуллова И. Н.