Решение по делу № 33-362/2016 от 19.01.2016

Судья Козлова Н.А. Дело № 33-362/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Пожиловой В.А., судей Белышевой Е.Л., Копнышевой И.Ю. при секретаре судебного заседания Разводовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белышевой Е.Л.

дело по апелляционной жалобе Малахова В.Ю. на решение Фрунзенского районного суда города Иванова от 19 ноября 2015 года по иску Малахова В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «АйМаниБанк» и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЭчДиАй Страхование» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА :

Малахов В.Ю. обратился с иском в суд к ООО КБ «АйМаниБанк» (далее- банк), ООО «Страховая компания «ЭчДиАй Страхование» (далее - страховщик) с вышеуказанным иском.

Требования обоснованы тем, что «» года между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № «» на сумму «» руб. сроком на 60 месяцев под «» % годовых в 1-й месяц и «» % годовых за последующие месяцы. При заключении кредитного договора истец был подключен к программе страхования жизни и здоровья, перечислил из суммы кредита страховую премию в размере «» руб. В удовлетворении претензии от «» о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, истцу было отказано. Ссылаясь на типовую форму кредитного договора, условия которого он не имел возможности изменить, на то, что договор страхования был навязан работниками банка, которые ввели истца в заблуждение относительно обязательности страхования, указывая на полное погашение кредита, Малахов В.Ю. просил признать недействительными условия кредитного договора, заключенного между ним и банком, в части подключения истца к программе страхования, признать недействительным договор страхования жизни и здоровья, взыскать с ответчиков сумму уплаченной страховой премии в размере «» руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере «» руб., неустойку в размере «» руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере « руб., почтовые расходы в размере «» руб., расходы на проезд до г. Москвы.

Решением Фрунзенского районного суда города Иванова от 19 ноября 2015 года в удовлетворении требований истцу отказано.

Не согласившись с таким решением суда первой инстанции, Малахов В.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, в том числе взыскав с ответчиков неустойку в сумме «» руб. Полагает, что судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда, изложенные в решение, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права. В жалобе истец повторяет свою правовую позицию, изложенную в суде первой инстанции, а именно оспаривает вывод суда о том, что договор страхования был заключен на основании его добровольного волеизъявления, указывает, что форма кредитного договора является типовой. Истец как экономически слабая сторона не мог повлиять на условия кредитного договора, в связи с чем условия страховании ему были навязаны, свободный выбор услуг не предоставлялся, что противоречит требованиям Закона «О защите прав потребителей».

Кроме того, в апелляционной жалобе истец указывает на процессуальные нарушения, допущенные, по его мнению, судом первой инстанции, а именно: необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле «» по Ивановской области, на неполноту протоколов судебных заседаний.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее-ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Положениями ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421, а также п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности. При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах заемщиков при условии их добровольного согласия.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что добровольное страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а все существенные условия договора были известны истцу до заключения кредитного договора и были согласованы сторонами.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что «» между Малаховым В.Ю. и ООО «АйМаниБанк» путем присоединения заемщика к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее-Условия предоставления кредита) заключен кредитный договор № «» на сумму «» руб. сроком на «» месяцев (л.д.16-23).

На основании заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита, заемщик был подключен к программе страхования «Заемщики автокредитов» от несчастных случаев и болезней. В заявлении путем проставления отметки в соответствующей графе, истец выразил согласие на подключение дополнительной услуги Добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска: КАСКО, сервис «ЮЭС», сервис «РИНГ». На основании заявления-анкеты истцу был выдан страховой сертификат № «» («») от «» года, являющийся согласно его условиям, подтверждением заключения договора страхования на основании полисных условий страхования от несчастных случаев и болезней по программе «Заемщики автокредитов». Истцом лично подписано заявление-анкета на получение кредита, страховой сертификат и заявление на перечисление денежных средств, подпись истца в указанных документах не оспорена. Своей подписью в страховом сертификате № «» («») от «» года страхователь подтвердил, что получил Полисные условия страхования, с ними ознакомлен и соглашается со всеми пунктами без исключения. Таким образом, «» года Малахов В.Ю. добровольно был подключен к программе страхования жизни и здоровья.

При этом от подключения иных дополнительных услуг заемщик отказался, о чем свидетельствует отсутствие отметок в имеющихся графах. Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен со стоимостью услуги в размере «» руб.(п.20 заявления), указав также данную сумму в качестве целей кредитования п.11договора).

В заявлении-анкете на выдачу кредита какие-либо условия, ставящие предоставление кредитных средств в зависимость от страхования заемщиком жизни и трудоспособности, отсутствуют. Напротив, из текста заявления-анкеты на предоставление кредита следует, что обязанность заемщика заключать иные договоры отсутствует (п.10 заявления). Согласно сноске, имеющейся на 2-ой странице кредитного договора, отказ от заключения договора личного страхования заемщика не влияет на решение банка о предоставлении кредита и не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или внесения в кредитный договор условий, ухудшающих положение заемщика. Заемщик подтвердил, что банк довел до него информацию о том, что заключение или отказ от заключения договора личного страхования заемщика производится исключительно по усмотрению заемщика и в соответствии с его волеизъявлением и не является обязательным условием для получения кредита. На странице 4 кредитного договора имеется указание о том, что при получении от страховой компании страховой выплаты по договору страхования (при наличии такого договора) заемщик предоставляет право и поручает банку на условиях заранее данного акцепта направлять сумму страховой выплаты на погашение задолженности по договору. Данные обстоятельства, как правильно указал суд, также свидетельствует о добровольности заключения договора страхования, явно выраженной воле на заключение соответствующего договора страхования.

На основании заявления Малахова В.Ю. от «» года на перечисление денежных средств денежная сумма в размере «»руб. была перечислена с его счета на счет ООО «Страховая компания «А» (л.д.133), что также подтверждается копией выписки с лицевого счета заемщика (л.д.134). Указанное заявление содержит собственноручную подпись заемщика.

При таких обстоятельствах, подключение заемщика к услуге страхования не ущемляет права истца как потребителя, не является навязанной услугой, кредитование было возможно и без подключения к программе страхования. Следовательно, страхование основано на добровольном волеизъявлении Малахова В.Ю., так как заемщик имел возможность оформить кредитный договор без заключения договора личного страхования, проставив отметку в соответствующем поле заявления. Заемщик также не был лишен права отказаться от заключения кредитного договора и обратиться в любую другую кредитную организацию. Доводы Малахова В.Ю., на которые он ссылался в обоснование своих требований, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Более того, они опровергаются материалами дела.

Довод жалобы о несоответствии формы договора страхования действующему законодательству судебная коллегия находит несостоятельными. В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Договор страхования заемщика заключен в офертно-акцептной форме по заявлению истца от 20.06.2015 года, что соответствует положениям ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Второй экземпляр заявления на страхование, Полисные условия страхования и страховой сертификат Малаховым В.Ю., были получены, что подтверждается подписью застрахованного в сертификате. В связи с чем доводы жалобы не свидетельствует об отсутствии договора страхования или о его незаконности, а также не свидетельствует о незаконности действий Банка по подключению заемщика к программе страхования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ему страховщиком было отказано в возврате страховой премии при досрочном погашении кредита на законность и обоснованность решения суда не влияют.

«» года и «» года в ответах на претензии Малахова В.Ю. от «»года и от «» года ООО «АйМаниБанк» обоснованно указал, что стороной договора страхования не является, указанная сумма страховой премии направлена в страховую компанию (л.д.29,30).

«» года и «» года ООО «ЭчДиАй Страхование» в своих ответах на претензии истца (л.д.31,32) указало, что Полисными условиями страхования, полученными страхователем на руки, предусмотрено, что договор страхования может быть расторгнут досрочно, при этом возврат уплаченной страховой премии не осуществляется (п.8.4 Полисных условий). Указанное условие договора страхования истцом в установленном порядке не оспаривалось. Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований, по заявленным истцом основаниям, что подтверждается текстами искового заявления истца и протоколами судебных заседаний. Доводы апелляционной жалобы содержат новые основания иска, не заявленные истцом в ходе рассмотрения дела в качестве оснований для признания сделки недействительной. В том числе обращение истца к ответчикам с требованиями о расторжении договоров было заявлено не по основаниям, предусмотренным статьей 428 п.2 ГК РФ, а в связи с досрочным исполнением кредитных обязательств. В качестве оснований иска истцом заявлено о нарушении прав потребителя в связи с предоставлением недостоверной и неполной информации о предоставляемой услуге, введение истца в заблуждение( обман) со стороны кредитного специалиста, навязывании дополнительной услуги по страхованию, отсутствие добровольного волеизъявления на получение услуги по страхованию и отсутствие права выбора страховой ком░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.2.1253-03 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 43 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 166 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.220-221). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.231 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░.4 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

░░░░░ :