Решение по делу № 2-2062/2017 ~ М-1307/2017 от 17.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего            Катасонова А.В.,

при секретаре                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УПФР в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы в 30 лет. При этом, в стаж не засчитаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения ФИО1 по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории стационара ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа в связи с отсутствием данного наименования учреждения в Списке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории роддома МО ВАЗА Мо «МедВАЗ» в связи с отсутствием данного наименования учреждения в Списке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории лечебно-диагностического центра <данные изъяты>» в связи с отсутствием наименования учреждения в Списке. По данным управления ПФ РФ специальный стаж у истицы на момент обращения составляет ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ С решением комиссии не истец согласен, просит обязать ответчика включить все вышеуказанные периоды в специальный трудовой стаж истца и обязать ответчика назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Представитель ответчика УПФР <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. Просила в иске отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.п. 20 п.1 ст. 27 в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.п. 3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 2 ст. 27 в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ) списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности из-за отсутствия требуемого специального медицинского стажа работы 30 лет, поскольку специальный стаж на дату обращения в пенсионный фонд составляет 22 лет 09 месяца 14 дней.

Из трудовой книжки истца следует, что истец работала периоды работы в должности фельдшера –лаборанта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клинико-диагностической лаборатории стационара ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории роддома МО ВАЗА Мо «МедВАЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории лечебно-диагностического центра МЛПУ МО «МедВАЗ».

В материалах дела имеется справка, уточняющая занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, в которой указаны также сведения о переименовании до ДД.ММ.ГГГГ «Городской наркологический диспансер» входил в состав «Городского психоневрологического диспансера».

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Горздравотдела № от ДД.ММ.ГГГГ наркологические отделения выделены из «Городского психоневрологического диспансера» в самостоятельный диспансер «Городской наркологический диспансер».

Городской наркологический диспансер учрежден муниципальным учреждением здравоохранения на основании Постановления администрации <адрес> от 06.12.93г. №, зарегистрирован с 06.12.93г. как муниципальное учреждение здравоохранения «Городской наркологический диспансер» (свидетельство о регистрации № от 06.12.93г).

Переименован в муниципальное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер» на основании распоряжения заместителя мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/р «Об утверждении Устава муниципального учреждения здравоохранения городского наркологического диспансера в новой редакции и изменении наименования».

Переименован в Государственное учреждение здравоохранения <адрес> «Тольяттинский наркологический диспансер» (ГУЗ СО «ТНД») на основании приказа Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Переименован в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Тольяттинский наркологический диспансер» (ГБУЗ СО «ТНД») на основании Распоряжения министра здравоохранения и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-л. в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ. № и по настоящее время.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № и в соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности, является трудовая книжка.

Факт работы ФИО1 в должности фельдшера –лаборанта в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клинико-диагностической лаборатории стационара ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории роддома МО ВАЗА Мо «МедВАЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории лечебно-диагностического центра МЛПУ МО «МедВАЗ», подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке ФИО1, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей занятость в соответствующих должностях.

Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клинико-диагностической лаборатории стационара ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории роддома МО ВАЗА Мо «МедВАЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории лечебно-диагностического центра МЛПУ МО «МедВАЗ», работая в должности фельдшера-лаборанта, истец осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения и этот период подлежит зачету в специальный стаж, поскольку в данном случае наименование лечебного учреждение на оценку пенсионных прав истца не влияет.

В специальный стаж работы истца также не включены периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды также подлежат включение в стаж, поскольку согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР (в первоначальной редакции 1971 г.) отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также по специальности до ДД.ММ.ГГГГ (до внесения изменений в КЗоТ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном и <адрес>х г.о. Тольятти включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды:

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком,

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории стационара ТМО № ВАЗа, (МО ВАЗа),

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории роддома МО ВАЗА МО «МедВАЗ»,

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории лечебно-диагностического центра МЛПУ МО «МедВАЗ».

Назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с момента обращения в Управление ПФ РФ в Центральном и <адрес>х г.о. Тольятти с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

    Председательствующий: