Решение по делу № 2-1432/2018 ~ М-1082/2018 от 03.04.2018

Дело №2-1432-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 14 мая 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Разливаловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаевой Оксаны Анатольевны, Кислицына Антона Александровича, Бобриковой Ольги Александровны к потребительскому обществу садоводов любителей «Южное» о признании недействительными и отмене решений общего собрания членов садового общества «Южное» и правления садового общества «Южное»,

УСТАНОВИЛ:

Полежаева О.А., Кислицын А.А., Бобрикова О.А. обратились в суд с иском к потребительскому обществу садоводов любителей «Южное» о признании недействительными и отмене решений общего собрания членов садового общества «Южное» и правления садового общества «Южное». Свои требования мотивировали тем, что в связи с систематическими грубыми нарушениями прав и законных интересов членов СО «Южное» председателем правления СО «Южное» Эбель Г.Г., повлекших в том числе неоднократные отключения электроэнергии, расторжение договора электроснабжения и образованию значительной кредиторской задолженности перед электроснабжающей организацией, 20.08.2017 г. общим собранием членов СО «Южное» было принято решение о переизбрании Председателя Правления СО «Южное». На должность Председателя Правления решением Общего собрания в установленном порядке избрана Бобрикова О.А. После собрания, прошедшего 20.08.2017 г., здание правления СО «Южное» было закрыто на замок бывшим Председателем Правления СО Южное Эбель Г.Г., документы, денежные средства, печать общества, были ею сокрыты от избранного в установленном порядке председателя Бобриковой О.А., в допуске к ним отказано. Указанные действия бывшего председателя были направлены на создание препятствий для деятельности нового Председателя Правления, в том числе по осуществлению государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ. 22.08.2017 г. на доске объявления около здания правления СО Южное размещены 2 объявления следующего содержания: «С 22 августа 2017г. по 26 августа 2017 года правление не работает, членские взносы будут приниматься с 26.08.2017г. Правление»; «27 августа 2017г. в 12.00 на территории правления общества состоится экстренное собрание членов с/о по вопросу дальнейшего сосуществования нашего общества. При себе иметь членские книжки. Явка всем строго обязательна. Правление с/о». Согласно ст. 21 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» сказано, что «В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов». Однако, повестка дня Общего собрания, указанная в протоколе от 27.08.2017 г. не совпадает с повесткой, указанной в объявлении. При этом, членам СО «Южное», пришедшим 27.08.2017г. на созванное собрание, были предложены пустые листы (без заголовка - явочный лист, дата, событие) для записи их фамилии, имени, № сада и подписи. Таким образом, допущены грубейшие нарушения при уведомлении и регистрации членов СО Южное, а именно требования пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ (существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания). С момента начала собрания был отключен микрофон и присутствующие не имели возможности слышать обсуждаемые вопросы, соответственно и голосовать. В связи с этим большая часть членов СО покинули место проведения собрания, не проголосовав по вопросам повестки дня. Таким образом, волеизъявление участников СО «Южное» при голосовании было нарушено. Однако, несмотря на данный факт, Эбель Г.Г., председатель собрания Огнев К.Ю. и секретарь собрания Филиппова Ю.Ю. незаконно и необоснованно составили протокол без номера от 27.08.2017г., с указанием голосов не присутствующих на собрании и не голосовавших по вопросам повестки дня членов СО «Южное», тем самым сфальсифицировав решение общего собрания членов СО Южное от 27.08.2017г., допустив при этом существенное нарушение правил составления протокола, предусмотренное пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Кроме этого, в период ознакомления с материалами проверки следственного комитета по Центральному району Полежаевой О.А., Кислицыным А.А. и Бобриковой О.А. были обнаружены факты нарушения прав граждан РФ, поскольку в протоколе незаконно и необоснованно указано об исключении из состава СО «Южное» граждан: Кислицын Антон Александрович, Полежаева Оксана Анатольевна, Лебедева Марина Витальевна, Бобрикова Ольга Александровна, Колмаков Семён Сергеевич, Драгин Владимир Флавианович, Сычугов Виталий Михайлович). В соответствии с п. 2.4 Устава ПОСЛ «Южное» член общества может быть исключён из состава членов СО в определенных случаях: 2.4.1 Самовольного захвата земель, 2.4.2 Не освоения выделенного ему земельного участка в течение года для выращивания сельхозпродукции, 2.4.3 Из-за систематической неуплаты вступительных, членских и других целевых взносов, установленных общим собранием в течение двух лет, 2.4.4 Самовольной передачи другим лицам полностью или частично выделенного ему земельного участка и построек на нём, использование участка не по назначению, 2.4.5 систематического нарушения и невыполнения агротехнических мероприятий, отказа или уклонения от участия в общих работах общества, если за указанные нарушения к нему применялись меры общественного воздействия, 2.4.6 выявление других обстоятельств, исключающих возможность быть членом данного общества. Ни одно из указанных оснований не допущено ни одним из указанных членов Общества. В протоколе по данному вопросу изложена следующая формулировка, содержащая необоснованные и оскорбительные утверждения в адрес членов СО: «Поступило предложение: исключить из членов общества данную «инициативную» группу за систематическое распространение ложной информации среди садоводов, клеветнических наговоров на членов правления направленных на оскорбление личности председателя, дезорганизацию, вносящую хаос в обществе, мешающего работе органов правления общества и другие действия, влекущие за собой материальный и моральный ущерб всему садовому обществу». В соответствии со ст.21ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся вопросы: 4. Избрание председателя правления и досрочного прекращения его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. В нарушение указанного требования закона, решением Правления СО «Южное» от 27.08.2017 г. (Протокол № 1) Правлением принято решение об избрании Председателя Правления СО «Южное», что прямо противоречит положениям п.4.2 Устава СО «Южное» и требованиям Закона. При этом, в протоколе заседания Правления от 27.08.2017 г. № 1 имеется ряд нарушений. Так, время проведения заседания Правления указано с 12.00 до 14.00, то есть заседание Правления проводилось одновременно с Общим собранием членов СО, что недопустимо и физически невозможно. Указано лицо, проголосовавшее по вопросу повестки дня заседания Правления, которое не является членом Правления - ФИО7. В протоколе отсутствуют подписи членов Правления, принимавших участие в заседании.

Просят признать недействительным и подлежащим отмене решение Общего собрания членов СО «Южное» от 27.08.2017 г., признать недействительным и подлежащим отмене решение Правления СО «Южное» от 27.08.2017 г.

Истцы Полежаева О.А., Кислицын А.А., Бобрикова О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Потребительского общества садоводов любителей «Южное» Эбель Г.Г., действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что 27.08.2017 года в СО «Южное» было проведено экстренное общее собрание членов садового общества, на котором присутствовало очень много людей, около 400 человек, всего в обществе более 900 садоводов, на указанное собрание люди приходили с членскими книжками, регистрировались в списки, голосование проходило путем поднятия руки и подсчета голосов по каждому вопросу. Поскольку это было экстренное собрание, то двухнедельный срок не был соблюден, о проводимом собрании люди были извещены путем вывешивания объявления за 5 дней до проводимого собрания. Пояснила, что возможно порядок проведения собрания и не был соблюден неукоснительной в соответствии с требованиями закона, однако незначительные нарушения не могли и не могут повлиять на существо принятых общим собранием членов садового общества решений, кроме того, в настоящее время вновь проведено общее собрание членов СО, на котором также имелся кворум, члены общества были своевременно извещены о проведении собрания, по результатам собрания все решения, принятые на собрании от 27.08.2017 года, были поддержаны, при этом, представить протокол собрания не смогла, поскольку он еще не оформлен. Полагает, что отсутствуют законные основания для признания решения общего собрания членов СО, а также правления СО от 27.08.2017 года недействительными.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 4, 16, 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Судом установлено, что Потребительское общество садоводов-любителей «Южное» (СО «Южное») создано на добровольных началах для организации коллективного сада и использования его членами общества для выращивания фруктов, ягод, овощей, и другой сельскохозяйственной продукции, а также для создания условий для культурного проведения свободного времени трудящимися и их семьями, укрепления здоровья, приобщение к труду подростков (п. 1.1 Устава СО «Южное») (л.д. 19-22).

В соответствии с решениями Горисполкома №422 от 16.11.1966 года,, №302 от 25.10.1972 года, №139 от 28.05.1975 года, гражданам г. Кемерово, добровольно объединившимся в общество садоводов любителей предоставлена в бессрочное пользование земля общей площадью 66,0 га по адресу: юго-восточная окраина поселка «Южный» с количеством участков 1216, размером до 0,10 га. (п. 1.2. Устава).

В соответствии со ст. 19.1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.

Сбор, обработка, хранение и распространение сведений, необходимых для ведения реестра членов объединения, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Реестр членов объединения должен содержать:

1) фамилию, имя, отчество (при наличии) члена такого объединения;

2) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которому членом такого объединения могут быть получены сообщения;

3) кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения (после осуществления распределения земельных участков между членами объединения), и иную информацию, предусмотренную уставом такого объединения.

Член соответствующего объединения обязан предоставлять достоверные и необходимые для ведения реестра членов объединения сведения и своевременно информировать правление объединения об изменении указанных сведений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 337-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны создать реестр членов соответствующего объединения до 1 июня 2017 года.

Стороной ответчика в материалы дела представлен реестр членов ПОСЛ «Южное» по состоянию на 01.01.2017 года, который содержит сведения о номере сада, фамилии, имени, отчестве члена СО, площади земельного участка, сведения о наличии либо отсутствии права собственности на земельный участок, годе рождения члена СО, а также дате получения участка, при этом, сведения о почтовом адресе и (или) адресе электронной почты, по которому членом такого объединения могут быть получены сообщения, в представленном реестре отсутствуют.

Из представленного реестра следует, что в ПОСЛ «Южное» по состоянию на 01.01.2017 года было зарегистрировано 968 членов СО, в том числе, в списках указаны истцы Полежаева О.А. (участок №657), Кислицын А.А. (№ участка 840, 841, 842), Бобрикова О.А. (участок №322,323). При этом, из списков следует, что Полежаева О.А. и Кислицын А.А. исключены из членства.

Судом установлено, что 27.08.2017 года состоялось собрание членом СО «Южное».

Согласно ст.181.4 ГК РФ,решениесобранияможет быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведениясобрания, влияющее на волеизъявление участниковсобрания.

В соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Положениями Устава СО «Южное» предусмотрено, что общее собрание является правомочным, если на собрании присутствуют более чем 20% членов общества, решение общего собрания членов СО принимается простым большинством, открытым голосованием по усмотрению общего собрания.

Из пояснений истцов, материалов дела следует, что 22.08.2017 года на доске объявлений около здания правления СО «Южное» было размещено объявление о том, что 27.08.2017 года в 12.00 часов на территории правления общества состоится экстренное собрание членов СО по вопросу дальнейшего сосуществования общества (л.д. 32).

Указанные обстоятельства не опровергнуты представителем ответчика ПОСЛ «Южное», которая в судебном заседании пояснила, что действительно данное объявление было размещено без соблюдения двухнедельного срока до даты проведения собрания, также информация о проведении собрания была разослана путем смс-сообщений с указанием данной повестки дня.

Из протокола общего собрания членов СО ПОСЛ «Южное» от 27.08.2017 года (л.д. 36-40) следует, что на собрании была следующая повестка дня:

1. Вопрос о проблемах по электроснабжению общества ПОСЛ «Южное» и причины возникновения этой проблемы, пути решения данной проблемы;

2. Рассмотреть законность проведения собрания 20.08.2017 года в 14-00 час. по адресу Базовая – 2,

3. Вопрос по задолженности за эл.энергию, проживающими в зимнее время в садах период 2016-2017 г.

4. Разное.

Приняты следующие решения: по 1-му вопросу проголосовали за передачу высоковольтной сети в ведение КУМИ города; по 2-му вопросу проголосовали за исключение из членов общества «инициативную группу» за систематическое распространение ложной информации среди садоводов, клеветнических наговоров на членов правления, направленных на оскорбление личности председателя, дезорганизацию, вносящую хаос в обществе, мешающего работе органов правления общества и другие действия, влекущие за собой материальный и моральный ущерб всему садовому обществу, а именно: Кислицына А.А., Полежаеву О.А., ФИО3, Бобрикову О.А., ФИО14, ФИО5, ФИО6»; также принято решение подтвердить полномочия действующего правления до перевыборов в 2018 году; по 3-ему вопросу предложение о частичном погашении потерь в электролиниях 10Кв и низковольтных сетях за счет членских взносов Общества в размере 40% от объема потребленной электроэнергии собрание не поддержало.

Из протокола общего собрания следует, что общее количество садоводов составляет 900 чел., присутствовало по данным счетной комиссии 452 чел., что составляет 50,2% (л.д. 36-40).

При этом, из выписки из протокола внеочередного собрания членов ПОСЛ «Южное» от 27.08.2017 года, представленной по запросу суда ИФНС России по г. Кемерово, следует, что общее количество садоводов составляет 900 чел., на собрании присутствовало 365 чел.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Установленные судом несоответствия свидетельствуют о том, что при проведении 27.08.2017 года общего собрания членов СО «Южное» обсуждались значимые вопросы, которые не были указаны в объявлении о проведении собрания, при проведении собрания был нарушен порядок уведомления членов СО, предусмотренный ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в уведомлении о проведении собрания не было указано содержание выносимых на обсуждение вопросов, кроме того, собрание было проведено до истечения двухнедельного срока, установленного указанным ФЗ.

Кроме того, в связи с допущенными нарушениями и противоречиями, представленными в материалы дела относительно количества членов СО «Южное» (в реестре указано 968 чел., в оспариваемом протоколе 900 чел.), а также относительно количества лиц, присутствующих на общем собрании 27.08.2017 года (в протоколе указано 452 чел., в выписке из протокола, представленной в ИФНС России по г. Кемерово – 365 чел.) не представляется возможным установить по каждому вопросу повестки дня общее количество голосов, что влечет за собой недоказанность кворума.

При этом, суд учитывает, что на ответчике, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежала обязанность по предоставлению доказательств, с достоверностью подтверждающих, что указанное собрание было проведено с соблюдением требований действующего законодательства. Между тем в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на собрании присутствовали не все члены СО, решения, принятые на указанном общем собрании, в силу ст. 181.5 ГК РФ ничтожны, поскольку приняты по вопросам, не включенным в повестку дня.

Кроме того, согласно п. 2.4.6 Устава СО «Южное» вопрос об исключении из членов общества выносится на рассмотрение правления и утверждается общим собранием членов СО.

В соответствии с п. 2.4 Устава ПОСЛ «Южное» член общества может быть исключён из состава членов СО в определенных случаях: 2.4.1 Самовольного захвата земель, 2.4.2 Не освоения выделенного ему земельного участка в течение года для выращивания сельхозпродукции, 2.4.3 Из-за систематической неуплаты вступительных, членских и других целевых взносов, установленных общим собранием в течение двух лет, 2.4.4 Самовольной передачи другим лицам полностью или частично выделенного ему земельного участка и построек на нём, использование участка не по назначению, 2.4.5 систематического нарушения и невыполнения агротехнических мероприятий, отказа или уклонения от участия в общих работах общества, если за указанные нарушения к нему применялись меры общественного воздействия, 2.4.6 выявление других обстоятельств, исключающих возможность быть членом данного общества.

Из протокола общего собрания членов СО «Южное» от 27.08.2017 года следует, что общее собрание членов СО «Южное» пришли к выводу об исключении Кислицына А.А., Полежаевой О.А., ФИО3, Бобриковой О.А., ФИО14, ФИО5, ФИО6 из членов общества «за систематическое распространение ложной информации среди садоводов, клеветнических наговоров на членов правления, направленных на оскорбление личности председателя, дезорганизацию, вносящую хаос в обществе, мешающего работе органов правления общества и другие действия, влекущие за собой материальный и моральный ущерб всему садовому обществу».

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком фактически не были подтверждены основания к исключению истцов и иных указанных в протоколе общего собрания от 127.08.2017 года лиц из членов СО. Указанное, является самостоятельным основанием кпризнаниюрешенияобщегособранияв оспариваемой части недействительным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что протокол общего собрания членов СО «Южное» от 27.08.2017 года является недействительным, как в силу существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, так и в связи с недоказанностью кворума участников собрания.

Кроме того, истцами заявлены требования о признании недействительным и подлежащим отмене решение правления СО «Южное» от 27.08.2017 года.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости.

Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Из протокола собрания правления Потребительского общества садоводов любителей «Южное» от 27.08.2017 года (л.д. 34-35) следует, что время начала собрания 12.00 час., окончания – 14.00 час., на собрании присутствовали члены правления: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО11, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, Эбель Галина Григорьевна, ФИО22

При этом, истцы пояснили, что ФИО7 не является членом правления СО «Южное», указанные обстоятельства также не оспаривались представителем СО «Южное» в судебном заседании, которая пояснила, что ФИО7 действительно не является членом правления СО «Южное» и в оспариваемом протоколе собрания правления была указана ошибочно, представила суду выписку из протокола собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что собрание проводилось в период с 14.00 часов до 15.00 часов, на собрании присутствовали члены правления: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО11, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Эбель Галина Григорьевна, ФИО22, в числе приглашенных ФИО7 (л.д. 52).

Кроме того, из представленных документов следует, что на заседании правления СО «Южное» от 27.08.2017 года было принято решение об избрании председателем правления СО «Южное» Эбель Г.Г., в то время как из положений действующего на момент проведения указанного заседания членов правления Устава СО «Южное» (п. 4.2), а также требований действующего законодательства (ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»») следует, что решение вопроса об избрании председателя правления СО относится к исключительной компетенции общего собрания членов СО. Указанное свидетельствует о том, что при принятии правлением общества об избрании председателя правления СО «Южное» пределы компетенции правлением были нарушены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает недействительным решение правления, оформленное протоколом №1 собрания правления садового общества «Южное» от 27.08.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 27.08.2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.05.2018 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>