Решение по делу № 21-267/2015 от 20.05.2015

Судья Ямбаев Р.Р. Дело № 21-267/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Коренева И.В.

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрев 27 мая 2015 года жалобу Стенчика И.С. на определение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 апреля 2015 года, которым жалоба Стенчика И.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.02.2015 возвращена заявителю без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми Поклад Ю.И. от 24 февраля 2015 года Стенчик И.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.5, ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере ... рублей.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД по г. Воркуте Республики Коми Дышлык Ю.В. от 13.03.2015 отклонена жалоба Стенчик И.С. на указанное постановление.

Не согласившись с вынесенным решением, Стенчик И.С. обратился в суд с жалобой.

Судом постановлено указанное выше определение.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Коми, Стенчик И.С. выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата жалобы поданной в установленный законом десятидневный срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что копия решения начальника ОГИБДД ОМВД по г. Воркуте Республики Коми Дышлык Ю.В. от 13.03.2015 получена заявителем 25 марта 2015 года

Из приложенных заявителем к жалобе документов усматривается, что жалоба была направлена в суд 01 апреля 2015 года, через отдел Почтовой связи, то есть в пределах установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом согласно ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Частью 4 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

При таком положении срок для подачи жалобы не был пропущен заявителем.

Изложенное свидетельствует о том, что определение Воркутинского городского суда г в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено, а материалы - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Р Е Ш И Л:

Определение Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, в отношении Стенчика И.С. отменить, а дело вернуть в Воркутинский городской суд для рассмотрения по существу жалобы Стенчика И.С. на решение начальника ОГИББ ОМВД России по г.Воркуте от 13 марта 2015 года.

Судья И.В.Коренева