РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года город Орел
Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Макаровой О.В.,
при секретаре Далинской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Орловского филиала к Кузнецовой Галине Евгеньевне, Королевой Ольге Николаевне, Лисицыной Кристине Валерьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Орловского филиала обратился в суд с иском к Кузнецовой Галине Евгеньевне, Королевой Ольге Николаевне, Лисицыной Кристине Валерьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.09.2007 г. Кузнецовой Г.Е. в ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле на основании кредитного договора №*** был получен кредит в форме разовой выдачи в размере 250 000.00 рублей с начислением 18 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику: ежемесячно, начиная с октября 2007 г. не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в сумме 7150,00 рублей. Окончательное погашение кредита - "31" августа 2011 г. в сумме 6900,00 рублей. Цель кредитования была определена в соответствии с условиями кредитного договора: потребительские цели. Денежные средства в размере 250 000.00 рублей в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены банком на счет Кузнецовой Г.Е., что подтверждается выпиской по счету заемщика в ЗАО «Газэнергопромбанк» филиал в г.Орле. ЗАО «Газэнергопромбанк» прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №***, выданным УФНС по Санкт-Петербургу, согласно которому в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» является ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ». ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» имеет, в том числе, Орловский филиал ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ». По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является поручительство Королевой О.Н. и Лисицыной К.В.. Отношения сторон по поводу поручительства Королевой О.Н. урегулированы в Договоре поручительства №*** от 05.09.200г г. Отношения сторон по поводу поручительства Лисицыной К.В. урегулированы в Договоре поручительствам №*** от 05.09.2007 г. В течение срока действия указанного кредитного договора ответчиками были допущены нарушения следующих обязательств по кредитному договору (основному договору) и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору: начиная с 31 марта 2009г. заемщиком не производится возврат суммы основного долга и не производится оплата процентов за пользование кредитом. Вышеперечисленные нарушения обязанностей сторон по кредитному договору (основному договору) и договору, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, свидетельствуют о нарушении ответчиками принятых на себя договорных обязательств. В нарушение условий заключенных договоров ответчики проигнорировали требование Банка исполнить принятые на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. 02.07.2010г. Банк направил в адрес ответчиков заказными письмами уведомления о расторжении кредитного договора. С 15.09.2010г. кредитный договор был расторгнут и прекращено начисление процентов за пользование кредитом. По состоянию на 20.09.2010 г. за ответчиками числится задолженность в размере 150156,98 рублей. Таким образом, имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредиту. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» 150156,98 рублей, из них: основная задолженность в размере 120370,38 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 22286,60 рублей; штраф в размере 7500 рублей, взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» 4203,14 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Олейник Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчица Кузнецова Г.Е. и Королева О.Н. исковые требования не признали, просили суд отказать истцу в их удовлетворении. Суду пояснили, что брали кредит не для себя, а для сотрудницы Маркиной.
Ответчица Лисицына К.В., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 05.09.2007 г. Кузнецовой Г.Е. в ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле на основании кредитного договора №*** был получен кредит в форме разовой выдачи в размере 250 000.00 рублей с начислением 18 % годовых за пользование кредитом.
Возврат денежных средств в соответствии с п.1.6 указанного кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику: ежемесячно, начиная с октября 2007 г. не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в сумме 7150,00 рублей.
Денежные средства в размере 250 000.00 рублей в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены банком на счет Кузнецовой Г.Е., что подтверждается выпиской по счету заемщика в ЗАО «Газэнергопромбанк» филиал в г.Орле.
ЗАО «Газэнергопромбанк» прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №***, выданным УФНС по Санкт-Петербургу, согласно которому в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.
Правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» является ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ». ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» имеет, в том числе, Орловский филиал ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ».
Обеспечением исполнения ответчиком условий Кредитного договора являются поручительство Королевой О.Н. и Лисицыной К.В..
Отношения сторон по поводу поручительства Королевой О.Н. урегулированы в Договоре поручительства №*** от 05.09.200г г.
Отношения сторон по поводу поручительства Лисицыной К.В. урегулированы в Договоре поручительствам №*** от 05.09.2007 г.
В течение срока действия указанного кредитного договора ответчиками были допущены нарушения следующих обязательств по кредитному договору (основному договору) и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору: начиная с марта 2009г. заемщиком не производится возврат суммы основного долга и не производится оплата процентов за пользование кредитом.
02.07.2010г. истец направил в адрес ответчиков заказными письмами уведомления о расторжении кредитного договора.
С 15.09.2010г. кредитный договор был расторгнут и прекращено начисление процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 20.09.2010 г. за ответчиками числится задолженность в размере 150156,98 рублей.
Размер задолженности в ходе судебного разбирательства стороной ответчиков не оспаривался.
В соответствии с п 2.3.4. Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и /или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств.
Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Поскольку, как установлено в судебном заседании и стороной ответчиков не оспорено, ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства по договорам, заключенным с истцом, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке не оспоренной ответчиками суммы кредитной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, а также договоров поручительства, размер которой, согласно не оспоренному ответчиками расчету истца по состоянию на 20.09.2010 г. составил 150156,98 рублей.
Довод ответчиков Кузнецовой Г.Е. и Королевой О.Н., что они кредит брали не для себя, а для сотрудницы Маркиной, не может быть принят судом во внимание, поскольку не имеет правового значения при рассмотрении данного спора. В судебном заседании ответчики подтвердили, что кредитный договор и договор поручительства были подписаны ими лично, деньги по данному кредитному договору Кузнецовой Г.Е. были получены.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков Кузнецовой Г.Е., Королевой О.Н., Лисицыной К.В. в солидарном порядке подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 4203,14 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Орловского филиала к Кузнецовой Галине Евгеньевне, Королевой Ольге Николаевне, Лисицыной Кристине Валерьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Галины Евгеньевны, Королевой Ольги Николаевны, Лисицыной Кристины Валерьевны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» денежные средства в размере 150156,98 рублей, из них: основная задолженность в размере 120370,38 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 22286,60 рублей; штраф в размере 7500 рублей.
Взыскать с Кузнецовой Галины Евгеньевны, Королевой Ольги Николаевны, Лисицыной Кристины Валерьевны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 4203,14 рублей.
Полный текст решения изготовлен 3 ноября 2010г.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский федеральный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: