Решение по делу № 2-506/2019 ~ М-461/2019 от 01.10.2019

Дело № 2- 506/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 18 ноября 2019 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кошаренко Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Кошаренко Т.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обосновании заявленных требований указано, что 29.04.2013г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Кошаренко Т.Г. был заключен договор кредитования № 13/1362/00000/400103, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 70000 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информации о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 09.09.2019 г. задолженность по договору составляет 90 868 руб. 67 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 55 713 руб. 97 коп. (задолженность по основному долгу) + 35 154 руб. 70 коп. = 90 868 руб. 67 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.05.2013г. по 09.09.2019 г.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 13/1362/00000/400103 от 29.04.2013 года в размере 90 868 руб. (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят восемь ) руб. 67 коп., в том числе: 55 713 (Пятьдесят пять тысяч семьсот тринадцать ) руб. 97 коп.- задолженность по основному долгу ; 35 154 (Тридцать пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 70 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 06 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела содержится просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца.

Ответчик Кошаренко Т.Г. извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2013 г. между Кошаренко Т.Г. и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № 13/1362/00000/400103, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 70000 руб., сроком на 48 месяцев.

Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Кошаренко Т.Г. надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета общая сумма задолженности Кошаранко Т.Г. перед ПАО КБ «Восточный» составляет 90 868 руб. 67 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности в указанной выше части арифметически верен, соответствует общим условиям предоставления персонального кредита в ПАО КБ «Восточный», в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 90 868 руб. 67 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании также установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 926 руб.06 коп. (л.д.20), которая также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещению расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с Кошаренко Татьяны Григорьевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» задолженность по договору № 13/1362/00000/400103 от 29.04.2013 года в размере 90 868 руб. (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят восемь ) руб. 67 коп., в том числе: 55 713 руб., (Пятьдесят пять тысяч семьсот тринадцать ) руб. 97 коп.- задолженность по основному долгу ; 35 154 (Тридцать пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 70 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Кошаренко Татьяны Григорьевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 06 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: В.В. Зобнин