Решение по делу № 2-1290/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-1290/2017

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

25 июля 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Рогалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессмертных Сергея Ивановича к Муниципальному образованию «Город Сарапул» о признании недействительным договора,

установил:

Бессмертных С.И. обратился в Сарапульский городской суд с иском к МО «Город Сарапул» о признании недействительным договора передачи жилого помещения (<адрес>) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бессмертных С.И., представитель истца – адвокат Плотникова И.Л., действующая на основании ордера, представитель ответчика МО «Город Сарапул», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

    Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов, однако, стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Бессмертных С.И. к Муниципальному образованию «Город Сарапул» о признании недействительным договора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бессмертных Сергея Ивановича к Муниципальному образованию «Город Сарапул» о признании недействительным договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Евлевских С.В.